《中国经济周刊》第44期《“反滴滴联盟”的反扑能成功吗?》

  (本文刊发于《中国经济周刊》2017年第45期)

  目前,滴滴出行在移动出行的快车、出租车和专车等多个细分市场呈“孤独领跑”之势,其他平台进入滴滴出行赖以起家的出租车业务,被外界称为“市场自发的反垄断行动”,“反滴滴联盟”自此而来。无论是像首汽约车、嘀嗒拼车、易到这样的网约车玩家,还是美团这样的对出行有野心的跨界公司,都似乎想要在出行市场上分得一杯羹,在滴滴“霸占”的出租车和快车以外的其他细分领域掘金,并纷纷表示自己的平台不设任务数、不强制派单,也不对司机设置等级区分,以防刷单等作弊行为。

  不过,无论各方如何开拓创新,最终成功与否还是司机和乘客说了算。沉寂了许久的网约车市场,是否会随着新势力的进入而变得热闹起来?

  摩拜能否对滴滴构成危险?

  @艾德思EditSprings:打车市场纯粹靠补贴只能是两败俱伤,打车市场最为关键一点还是平台能否为乘客提供足够的运力。从这一点来看,摩拜似乎才刚刚起步,远远不及已经在这个市场打拼多年的滴滴打车。摩拜接入第三方平台,虽然解决了运力不足的问题,但是涉及到的平台问责、利益分割等问题上,又更加复杂了。而且,也不排除在摩拜网约车平台做起来之后,抛开第三方而独立做打车业务的可能性。

  @knightliao_:滴滴可能危险了,尤其是有了摩拜这个潜在的出行巨头。滴滴已经有快一年没有大热的产品出来,属于自己核心领域的地盘却在不断被蚕食。

  @Tick1:最好把E代驾、神州专车也整合进来,一个软件能做到租车、叫豪车专车快车出租车、自行车、代驾司机等服务,再把公交查询功能加上,真正做到一键出发。

  “反滴滴联盟”只是“短跑选手”?

  @寂静的山林:滴滴比别的平台领先的地方是有大数据、人工智能技术这些来提升派单、叫车的效率。

  @上峰说:如今网约车市场的格局已经定型,滴滴一家独大,其他的靠输血,只能在部分城市打游击战,与滴滴的大兵团作战,不具可比性。美团、首汽、曹操、嘀嗒等要想反戈一击,不是那么简单的,意味着要拿出大量的钱去烧,这个钱,目前的几家企业都烧不起。更何况,因为滴滴的存在,其他网约车似乎难有投资价值。反滴滴联盟成员,充其量是短跑选手,跑不了马拉松。

  @花开忆红颜:以前打出租车会遇到拒载、纠纷、挑肥拣瘦、摆脸色等问题,现在有滴滴了,有了信用评价,乘客表示心里安全感飙升。

  网约车市场仍存在缺陷

  @chinahuyu:如果僵化的监管体制不改变,无论是谁都发展不起来,最终受伤害的还是消费者。

  @小崔催催催:这个市场就是没有经过充分竞争,都是烧钱补贴换市场的恶性竞争,完了最后一家独大就各种傲慢。

  @深明大义211:东山的老虎吃人,西山的老虎也吃人。最主要不是谁来打破所谓的垄断,而是如何实现网约车公司、司机和乘客三赢的业务运营模式,这样的出行市场才是良性的、可持续的。

责任编辑:刘万里 SF014

热门推荐

相关阅读

0