经济学诺奖10年：迎来“为民”研究时代
宏观大势
如果说传统经济学研究以建议“国富民强”为己任，那么，诺奖花落行为经济学则明显充满了“为民”之色彩。
10月9日，2017年诺贝尔经济学奖正式揭晓——美国芝加哥大学教授理查德·塞勒（Richard Thaler）获得这一殊荣，理由是其在行为经济学的成就。
说句实话，尽管今年的获奖呼声很高，但是诺贝尔经济学奖最终花落理查德·塞勒，还是有点出乎意料。一是从行为经济学与博弈论交叉关系的角度，过去10年，已有三届诺贝尔经济学奖得主在相近领域获奖，除今年的理查德·塞勒外，还有2012年的埃尔文·罗斯和劳埃德埃·沙普利以及2013年的金·法马、拉尔斯·皮特·汉森和罗伯特·席勒获奖；二是2008年的美国次贷危机已经过去10年，全球金融市场似乎再次进入“平静期”，而理查德·塞勒的行为经济学研究，除了应用于消费者行为和政府政策之外，更为重要的领域恰恰是金融市场的投资决策参考。
就研究方法和研究领域而言，理查德·塞勒与2013年诺贝尔经济学奖获得者之一罗伯特·席勒有极大的相似性，二人均将心理学嫁接到传统的经济学研究之中，且他们的理论建树均有益于大众投资者理性参与金融博弈。稍有不同之处仅是，理查德·塞勒坚守经济学家的严谨，而罗伯特·席勒除部分严谨的学术论文外，还写作出版了较多的财经畅销书（《非理性繁荣》和《金融新秩序》）和大众媒体财经专栏。
传统的经济学研究，叙事较为宏大，传统的经济学家以建议“国富民强”为己任、以做政治家的经济顾问（或经济导师）为毕生之志向，他们的研究成果往往也是集大成式的，广泛涉及货币、就业、生产力、自由市场、国际贸易、金融市场，如亚当·斯密、凯恩斯、弗里德曼等等。
如果说，传统经济学研究的核心诉求是“为公”，那么，更侧重于个体应用价值的新兴经济学研究，则明显充满了“为民”之色彩——资产价值如何评估才合理，群体性心理对金融市场的波动效应，投资的收益与风险应该怎么平衡，这些对于大众投资者显然是极其有用的。
抛开可以应用于消费者行为和政府政策的研究不论，理查德·塞勒的行为经济学理论，对金融市场大众投资者的决策参考，只要你用心咀嚼、潜心思考，绝对会有一字千金的收获。
比如，理查德·塞勒等根据“输者赢者效应”（投资者对过去输者组合过分悲观，对过去的赢者组合过分乐观，导致股价偏离其基本价值，待一段时间之后市场自动修正，前期的输者将赢得正的超额收益，前期赢者的超额收益则为负），提出了博弈股票收益的新方法——采用反转策略，买进过去3至5年内输者组合，卖出赢者组合，这一策略可以使投资者在未来3至5年内获得超额收益。
借鉴理查德·塞勒的“反转策略”，2007年10月-2008年10月A股暴跌、小盘股跌幅远远大于大盘股，在2010年股指期货推出后，选择买入中证500卖出上证50，即使不带任何杠杆，持有3-5年的收益也是相当可观的，而在2014-2015年小盘股涨幅远远大于大盘股时，这时选择卖出中证500而买入上证50，即便其后A股发生震荡，但持有至今收益也是很不错的。
诺贝尔经济学奖10年，“为公”的宏大研究渐渐远去，“为民”的投资决策研究渐行渐近。
□杨国英（学者）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：周宇航
