殖民时期的非洲财富外流|财经|经济|周刊_新浪财经

　　殖民时期的非洲财富外流

　　来源：财经国家周刊

　　在殖民地的投资回报率始终高于在宗主国的投资。

　　文/沃尔特?罗德尼

　　贸易公司和工业企业还未穷尽对剩余价值的剥削渠道，船运公司已构成了一个不可忽视的重要的剥削途径。

　　最大的船运公司都聚集在那些殖民国家的旗帜下，尤其是英国。船运公司几乎可以独断独行，它们因为可以创造超级利润，而倍受其政府的宠爱。他们可以刺激工业和贸易；可以传递邮件；当战争来临时，还可以为海军做贡献。

　　非洲农民对于收取的运费绝对没有控制权，实际上他们比其他国家的公民要支付得更多。从利物浦到西非的面粉运费是35先令一吨，与之相比，从利物浦到纽约只有7.5先令（大致相等的距离）。货物运费率通常随着货物体积的变化而变化。然而，可可的运费率固定在50先令一吨，不论在出口不多的20世纪初，还是后来出口增加时，运费一直保持同样水平。1950年代，航运商将咖啡从肯尼亚运到纽约，每吨可挣280先令（约合40美元）。

　　从理论上讲，应该由商人来支付船运公司的运费，但在实践中，这意味着农民的生产承担了所有费用，因为商人支付的是从农民廉价购买得来的利润。同样，在肯尼亚的白人定居种植者支付的费用，之后通过对于农村工资劳动力的剥削而重新获得。

　　船运公司通过类似于商业公司的“合伙经营”的做法，保留了高额的利润。他们建立了所谓“协商路线”（Conference Lines），即允许两个或两个以上的船运公司在最有利的基础上分享他们之间的货物运输。他们的投资回报率是如此之高，他们的贪婪是如此失控，以至于受到殖民国家商人的抗议。从1929年到1931年，联合非洲公司（由联合利华支持）与由英国艾尔德?德姆斯特航运公司（Elder Dempster）、荷兰西非航运公司和德国西非航运公司组成的西非航线协商会（West African Lines Conference）进行了一场经济战。在这种情况下，贸易垄断战胜了航运垄断；但这就像大象打架，草地遭殃。

　　最后，非洲农民是最大的输家。因为贸易者和船运者通过降低支付给非洲原始产品的价格来调整他们之间的差异。

　　在殖民地的舞台背景下，银行、保险公司、海上保险公司和其他金融机构忙于运作。之所以说“背景”，是因为农民从来就不可能直接与这些机构打交道，他们也都不明白这些机构的剥削功能。农民或工人不可能获得银行贷款，因为他们没有“证券”或“抵押品”。银行和金融公司只与其他的资本家打交道，因为这些人可以向银行家们证明，无论发生了什么，银行都可以收回钱并获得利润。在帝国主义时代，银行家们成为资本主义世界的贵族，所以从另一种意义上来看，他们都非常引人注目。落到城市银行家们手中的由非洲工人和农民生产的大量的剩余价值十分惊人。他们登记的资本投资回报率甚至高于矿业公司的收益，同时，他们每一个新的直接投资，都意味着非洲劳工成果被进一步剥夺。此外，在殖民地的所有投资实际上都牵涉金融垄断巨头的参与，因为最小的贸易公司最终也与大银行家有联系。在殖民地的投资回报率始终高于在宗主国的投资，所以金融家通过赞助殖民企业来获益。

　　在殖民主义的最初岁月里，在非洲的银行很小，又是相对独立的。始于1853年的塞内加尔银行（Banque de Senegal）就是如此，最初是艾德尔?德姆斯特航运公司的一个分支的英属西非银行也是如此。然而，一旦资本的交易量表明值得进入非洲时，自1980年代起一直对发展进行远程控制的欧洲各大银行马上转向殖民地银行业。1901年，塞内加尔银行并入西非银行（BAO），加强了与强大的印度支那银行的联系，后者正是法国宗主国的几个银行家的杰作。1924年，非洲商业银行（BCA）出现在法国领地，与法国的里昂信贷银行和国家工商银行（BNCI）相关联。那个时候，英属西非银行得到了劳埃德银行（Lloyds Bank）、威斯敏斯特银行（Westminster Bank）、标准银行（Standard Bank）和国民地方银行（National Provincial Bank）资金上的支持——所有这些银行都在英格兰。另一个英国大银行巴克莱银行（Barclays）直接迁到了非洲。它购买了殖民银行并将它命名为巴克莱DCO（即自治领与殖民地）银行。

　　英属西非银行（1957年成为西非洲银行）和巴克莱银行掌握着英属西非银行业务的最大份额，正如西非银行和非洲商业银行分享法属西非和法属赤道非洲一样。1949年，法国和英国的银行资本在西部非洲结成联盟，形成了英国和法国的西非银行。法国和比利时的剥削在金融领域也有重叠，因为社会兴业银行既有比利时的资本又有法国的资本。它支持法属非洲的银行和刚果的银行。其他较弱的殖民列强使用的是国际银行如巴克莱银行等的服务，同时向自己国家的银行开放其殖民地。在利比亚，就有罗马银行（Banco di Roma）和那波里银行（Banco di Napoli）；而在葡萄牙的领地上，最熟悉的名字就是大西洋银行（Banco Ultramarino）。

　　在南部非洲，最杰出的银行是南非标准银行有限公司，由在开普殖民地与伦敦有紧密联系的商务企业领袖于1862年创办。它的总部在伦敦，通过资助黄金和钻石的开采，以及通过塞西尔?罗得斯和德比尔斯的掠夺而发了财。1895年，标准银行扩延到了贝专纳、罗得西亚和莫桑比克；它是在英属东非建立的第二家英国银行。它的实际利润的规模也很大。在一本由标准银行官方赞助的书里，作者谦虚地归纳如下：这本书在文字上对标准银行业务的财务结果没有多少关注，但其盈利能力是其生存的必然结果，因此从始至终，这必然是其首要目的。

　　1960年，标准银行获得了118.1万英镑的净利润，并将其14%的股息支付给了股东。这些股东大部分是在欧洲或南非的白人，而利润主要是由非洲东部和南部的黑人产生的。此外，欧洲银行将其在非洲分支的储备转移到伦敦总部，并在伦敦货币市场进行投资。这就是非洲的剩余价值最快外流到宗主国的方式。

　　1890年代设立在非洲东部的第一家银行是一家在印度开办的英国银行的分支。后来它被称为国家格林雷斯银行（National Grindlays）。1905年，德国人在邻近的坦噶尼喀建立了德属东非银行，但在第一次世界大战后，英国几乎垄断了非洲东部的银行业。在殖民时期，东非共有九家外资银行，其中的三大银行是国家格林雷斯银行、标准银行和巴克莱银行。

　　东部非洲为外国银行如何有效地剥夺非洲财富提供了一个有趣的例子。大多数银行和其他金融服务是为那些“家”的概念一直是英国的白人殖民者提供的。结果是，在殖民地结束时期，当白人殖民者感到有威胁时，他们急忙将钱送回英国的家。举例来说，1960年，当英国决定承认肯尼亚的自治时，一笔550万美元的巨款立即由在坦噶尼喀的白人“安全”地转移到伦敦。这笔钱，像所有殖民银行的其他汇款一样，代表着对非洲土地资源和劳动力的剥削。

　　《九月的十三天》

　　[美]劳伦斯?莱特著

　　邓海平译

　　社会科学文献出版社?甲骨文

　　2017-9

　　为期十三天的戴维营峰会是本书的主干。本书记录了1978年，美国总统、埃及总统以及以色列总理，三国领袖是如何达成一项部分的、不完整的和平的。这是二十世纪外交历史上的最重大胜利，至今尚无任何其他事件可以比肩。

　　《白银资本：重视经济全球化中的东方》

　　[德]贡德?弗兰克著

　　刘北成译

　　四川人民出版社

　　2017-8

　　作者认为，中国需求白银，欧洲需求中国商品，这二者的结合导致了全世界的商业扩张。与其他学者不同，弗兰克认为，中国在工业革命前的经济史中占据着极其突出和积极的地位。