好未来旗下学而思擦边球经营被叫停 屡遭外界质疑
近日，成都市锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区共计五区教育局相继发布通告，对所在区域学而思培训机构违规办学行为进行整治，列举的违规理由包括“筹设期间擅自招生”“未取得相关办学许可”“举办以选拔生源为目的的考试或培训班”“组织未经政府部门认可的竞赛、考级或活动”“消防存在问题”等。
成都市教育局相关负责人表示：本次执法行动是对家长们反映意见的正面回应，正在进行的民办学校年检工作，任何培训机构都须整改。培训机构要生存发展就必须守住底线，一是法律法规的底线，二是教育教学规律和学生身心发展规律的底线。
事后，学而思方面在公众平台“成都学而思”发布《学而思成都分校工作调整的说明》称：将落实要求，迅速安排整改。
屡遭外界质疑
作为国内最大的培训机构之一，学而思在业内拥有极大影响力，一度“一号难求”。然而，此次成都教育局的一纸禁令，给了学而思当头一棒，舆论也开始集中关注学而思暴露出来的种种弊端。
事实上，这并不是学而思第一次遭遇舆论危机，此前就因多次陷入负面事件而饱受舆论质疑。
一个多月前，有媒体质疑在2017年华杯赛成都赛区出现泄题事件，并将矛头对准了学而思。据称，多个证据指向学而思事前向学员大面积泄题。虽然学而思对此进行了否认，但仍有不少网友认为已多次曝出泄题事件的学而思“公正性令人生疑”。
此外，学而思的“疯狂营销”也被舆论广为吐槽。此前学而思一分校组织的一次朋友圈集赞送优惠券的活动，由于给家长造成了困扰而被举报，被微信平台严厉警告。该事件引发不小争议，并在一定程度上助长了大量家长的焦虑。
不过舆论争议最大的，还是学而思“拔苗助长”式的超前教育理念和高强度训练。学而思一直强调强化学生的应试能力和考试技巧，从而提高考试成绩，而孩子的个性发展和心理成长几乎完全被抛弃，这种教育理念功利性暴露无遗。在方法上，很多内容是直接灌输给孩子，直接教孩子如何解题，如何走捷径。
媒体关注热度
5月13日，《华西都市报》报道了学而思（双桥路校区）因为“擅自招生”而被成都成华区要求整改的消息。
5月15日，门户网站新浪网对此报道进行了转载，随后中华网、中国教育网相继进行关注，舆论关注热度上升。
5月16日，“学而思被叫停”一事的媒体关注热度达到峰值，当天全网出现相关新闻（包括网络转载）73篇。众多媒体在关注学而思被喊停的同时，也对事件发生的原因进行了分析，一些媒体还将学而思此前遭遇的种种争议风波进行了梳理，并认为这是教育行业的一种乱象。如《广州日报》的报道就认为，学而思违规办学，不仅要有底线，还应受到更加严格的监督。
随后两天，外界对此事的议论推动舆论热度继续保持在高位。媒体从行业乱象、教育制度和监督等多方面进行了讨论，出现了一些阅读量较多的新闻评论。比如《南方都市报》刊发的《成都整顿学而思并非封杀而是履行监管职责》以及《成都晚报》刊发的《超前教育理应叫停》等。
5月19日，围绕学而思被喊停而引发的全民讨论仍在持续，“功利教育”“家长焦虑”等词，被媒体广泛使用。
之后两天为周末，新闻关注量减少。不过到5月22日，媒体热度再次上扬。同时还有媒体报道称，目前学而思济南分校正在“自查自纠”。
网友观点倾向
功利教育不可取，33%
网友“蓝青骑士”：深圳的学而思开始对幼升小的孩子进行高级奥数培训了，想想真的为了挣钱也太无耻了！
网友“看老子地前世”：围绕升学制度形成的利益集团根深蒂固，已把考生当作待宰杀的羔羊，不是培养他们的天性，发展他们的兴趣，而是强行灌输他们解题方法，从小就要培养成考试机器，真是悲哀。
学而思“成功”因有市场土壤，24%
网友“柠檬果汁520”：该停的不只学而思，升学考试的内容不是课内知识。要停的是升学制度。停了一个学而思，还有那么多机构。孩子们的压力依然不减。
网友“猫刺乖乖”：除了机构有错，也该检讨一下现在的小升初体制吧。学而思能火爆，正是击中了当前教育体制的那些弊端。
孩子健康发展要比经济效益更重要，18%
网友“上帝的小石头”：为吸引家长掏腰包，打出各种疯狂的口号，用“超常”“尖子”标签来虏获广大家长的心。说到底就是为了挣钱，至于孩子的健康成长，与他们何干。
网友“遗忘的rockroll”：从本质来讲这些机构都是企业，是企业就要讲利润，挣钱才是他们的第一要务。所以一直以来你们看到的全是他们的饥饿营销。
要对培训机构加强监管，11%
网友“子月静空”：我认为一定程度上这样的机构不仅绑架了孩子的自由天性、绑架了家庭的作息，也绑架了中国的教育，相关部门要深刻反思并重拳整治教育乱象！
其他，14%
媒体及专家言论
学而思背后是市值破百亿美金的美国上市公司“好未来”，已成为中国最大的培训机构之一。其快速成长的主要因素，就是以高强度培训、大量做题、提前教育、全民奥数等模式，培训学生的应试能力和考试技巧，从而提高考试成绩，以此获得家长的认可。由于学校不能搞超前教育，以“学而思”为代表的培训机构就裹挟着家长带着孩子拼命抢跑。相比囫囵吞枣灌输下一堆知识、解题技巧、考试方法从而在考场上拿到高分，掌握到自主学习能力、学会独立思考、具备批判性思维等要重要得多。 ——四川新闻网
正因为辅导机构对学生招生选拔发挥着强大的能量，甚至还参与制定了“游戏规则”，这就给教育管理提出了挑战。在应试教育未扭转、名校学位有限、升学选拔客观存在的当下，既要让优秀学生自由涌现，又要扼制辅导机构操纵行为，这就成了一大难题。升学考试曾是最公平的单一手段，如今家长和学生却陷入无边无际的社会活动、竞赛、证书比拼中。整治机构只是治标，树欲静而风不止，公众只能寄望名校资源更多一些、建设更快一些、分布更全面一些。 ——新快报
教育培训机构既是学校也是企业，这双重身份为“打擦边球”经营提供了便利。对于教育培训机构的监管是多个部门各管一段：工商部门管注册备案，民政部门管法人登记，教育部门监督教育教学活动。不过一旦出了问题，则谁也管不着，往往不了了之。应尽快明确对教育机构的监管责任主体。——中国教育学会教育统计与测量分会理事长张敏
舆情点评
泄题、功利教育、违规招生，一连串负面事件让学而思陷入十分被动的舆论氛围当中。而一次次争议与风波背后，透露出的是愈发汹涌的“学而思”式焦虑。
通过舆论分析不难发现，学而思最受舆论质疑的莫过于其“功利教育”标签。无论是媒体还是网友，对学而思那种“揠苗助长”的灌输式教育多有质疑，认为其是为迎合应试教育的畸形产物，对孩子的天性和身心成长都无异于一种伤害，即便是挤着掏腰包的家长，也难掩焦虑与微词。
学而思能够大有市场，固然有升学制度等客观因素，但培训机构的主动市场行为更不可忽视，包括疯狂的市场营销，也包括诱导性的舆论宣传。而这些年学而思上佳的业绩则证明其已是这一领域当中一位成功的“商人”。
学而思在2013年更名为“好未来”，自2015年起，其股价就保持快速增长态势。今年5月8日，好未来市值甚至突破100亿美元大关。财报显示，2017财年好未来的净收入为10.4亿美元，同比增长68.3%；归属于好未来的净利为1.148亿美元，较上年增长11.6%。此外，2017财年，好未来的入学人数从上年的约231万人增加到了约393.5万人，增幅高达70.3%。
可以说，不断上涨的入学人数正是好未来不断攀升的业绩最大助推器。也正是在巨大的市场蛋糕驱使下，学而思们敢于顶着质疑在功利教育的道路上策马狂奔。
不过，成都教育局的一纸禁令，给这一类培训机构敲响了警钟。这对学而思的形象和口碑将不可避免地产生影响，也很可能冲击广大家长对学而思品牌的印象。
如何在实现经济效益的同时，做到合法合规经营，担起更多社会责任，实现教育培训的理性回归，将成为学而思们在新的舆论氛围下面临的重大考验。毕竟，“打擦边球”将受到监管部门越来越密切的关注。
作者：文丽娟 来源：法治周末
责任编辑：李坚 SF163
