企业忐忑目送特朗普“进宫” 怕被贴上不爱国标签

　　企业忐忑 目送特朗普“进宫”

　　记者 潘寅茹 盛媛

　　对于特朗普的喊话，企业或服软或跟进。但诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨称，他的经济政策注定失败

　　[ 特朗普支持率下滑之快，超过了近期的所有前任。根据盖洛普民调，他的支持率仅为44%。 ]

　　特朗普去年11月8日胜选美国总统时，美国运动品牌纽巴伦（New Balance）公司兴奋地表示，特朗普获胜意味着“向着正确的方向迈出一步”，但自由派人士在网上发起烧掉该品牌运动鞋的活动作为回应。百事公司（Pepsi）首席执行官卢英德（Indra Nooyi）表示，听到特朗普当选的消息她的员工们哭了，百事公司随即遭到了保守人士呼吁的联合抵制。

　　从胜选至今，特朗普对商界始终释放出模棱两可的态度：一方面表态热衷于释放私有资本在市场上的活力；另一方面，却高举贸易保护主义大旗，要截流离开美国本土的就业岗位，让它们都回归美国。

　　因此，商界在期待于特朗普时代赚得盆满钵满之余，也少不了些许隐忧。甚至，一款名为Trigger的APP推出了一个叫做“特朗普警报”（Trump Trigger）的功能，每次特朗普在推特上提到一家上市公司，这个APP就会为用户发出一条推送信息，以示提醒。

　　对于企业而言，在权衡特朗普贸易、经济政策背后的真正用意之外，那种既担忧又兴奋的矛盾心情还将延续一段时间。

　　不满与不安的情绪也表现在民调上——特朗普支持率下滑之快，超过了近期的所有前任。根据盖洛普民调，他的支持率仅为44%，奥巴马就任后1年半支持率才跌到这个点，而小布什则是在担任总统4年半后才如此。

　　而特朗普，要到明天才入主白宫。

　　最怕被点名

　　酷爱通过社交媒体推特（Twitter）发声的特朗普，自然少不了与商界在推特上的互动。最近，特朗普与商界的互动集中在向这些企业喊话，呼吁后者不要净想着裁员、把工厂搬到国外、在美国市场销售非美国制造的产品。为此，特朗普不惜威胁道，这样做的代价便是35%的高额边境税。

　　有数据库针对特朗普的3.4万条推文进行文本分析后得出一个结论，特朗普至少通过推特点了61家企业的名。除了集中火力“炮轰”车企外，还有亚马逊、苹果公司等硅谷巨头，军工企业洛克希德马丁公司、波音公司，食品业巨头亿滋，BBC、时代华纳等大牌媒体，就连三星等海外企业也曾上了特朗普的黑名单。

　　这些企业的共同点便是，为了降低各种成本，甚至出于避税考虑，都选择在海外或大肆扩张，或兼并重组，或抬高要价，这些显然与特朗普一直渲染的“美国优先论”（America First）背道而驰。再加上特朗普推特上有庞大的近190万粉丝群体，无论他在推特上针对某家企业说些什么，往往能被无限放大，甚至动摇该公司的股价。

　　因此，对于这些企业而言，除了担心在海外经营的各种风险外，如今还要新增一项风险：被特朗普贴上“反美”或者“不爱国”的标签。这也导致企业的公关每天会时不时地刷下特朗普的推特，避免成为下一个被点名的对象。

　　除了倡导“美国优先论”，特朗普在竞选时还时不时拿华尔街开刀，痛斥隐匿在华尔街深处的裙带资本主义关系。其实，其提高竞争、整治裙带关系的初衷并非不合理，但特朗普治下的风险在于，这些政策很有可能演变为与大企业民粹式的对抗。比如，特朗普曾主张撤销为避免金融危机再度爆发、加大对银行业监管而出台的《多德-弗兰克法案》。为此，他还建议将投资银行与商业和零售银行区分开来。这对于综合性银行而言，显然是一个梦魇。

　　也有利好消息

　　当然，并不是所有企业都对特朗普的上台忧心忡忡。特朗普政纲中的减税措施、精简审批程序的倡议，以及加大力度投资基建的设想，其实也得到了不少企业拥趸。

　　特朗普力主实施自里根时期以来幅度最大的减税计划，令不少传统经济学家不屑，甚至被诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨称为“巫术经济学”。斯蒂格利茨甚至日前还在达沃斯论坛上称，特朗普的经济政策注定失败。

　　不过，特朗普主张将企业所得税率从当前的30%下调至15%，同时新工厂和新购设备的成本可以抵税等优惠措施，还是将为不少企业松绑资金流，因此受到企业的普遍叫好。

　　此外，精简审批程序，减少繁文缛节，也大受企业欢迎。比如，特朗普即将推行的医疗与生物制药新政中，将要对美国食品药品监督管理局（FDA）进行改革，聚焦患者对创新医疗产品的需求。特朗普在竞选期间于葛底斯堡的演说中提到，要精简FDA的新药批准流程，“美国目前有4000种药物正在等待批准，（我）特别希望能加速这一过程。”他力主撤销“奥巴马医改”，将医疗保险调整的角色重新掌握在国家手中。虽然目前在美国社会这一举措仍存争议，但至少对中小企业来说，可以减轻为员工支付医疗保险的重担。

　　至于美国落后的基建，一直是被美国商界甚至是外资诟病的对象。为此，特朗普还考虑设立一家“基础设施银行”，对美国的基建进行投资。这一消息，显然对于商界又是一大利好。

　　有人听话有人对着干

　　在2017年第一个月还没过完之际，特朗普已经把汽车业、航空业、食品业、军火界的代表企业都批评了一通，更别提他在竞选伊始就对准矛头的苹果公司等硅谷高科技企业。那么，特朗普对这些企业的喊话效果如何？

　　最先“服软”的是汽车业的代表福特。

　　虽然，从特朗普参选到当选的近一年半时间里，福特一直是据理力争状，坚持墨西哥投产计划不松口，甚至公开反对特朗普的关税和相关汽车产业政纲。

　　但在特朗普胜选后，福特的态度出现了180度的大转弯。除了向特朗普发出大选胜利的祝贺函，还主动送上两份“贺礼”：暂停了将林肯MKC生产线迁出美国肯塔基州的计划；又宣布取消16亿美元的墨西哥建厂计划，转而将7亿美元投资到密歇根州的工厂。

　　在福特的表率作用下，克莱斯勒、通用等美国车企纷纷跟进——前者宣布考虑从墨西哥迁回工厂。就连丰田等日本车企，也宣布了未来在美国的投资计划。

　　此外，美国冷气设备制造商开利公司、第四大电信运营商Sprint以及卫星通信企业OneWeb都已积极表示，要为美国本土预留更多就业岗位。后两家公司表示，这些岗位是日本软银集团承诺在美国投资500亿美元、增加5万个工作机会的一部分。

　　当然，与特朗普“对着干”的企业也不少。比如，以大众、宝马为代表的德国车企，更愿意留在人力成本更低的墨西哥造车。而苹果公司作为美国市值最高的科技公司，被特朗普频繁喊话“回到美国造iPhone”，也让公司CEO库克颇为头疼。在库克看来，美国具有合格资质的制造和组装技术的工人数量远不及中国，这也是iPhone迟迟无法搬到美国生产的根本原因。如果要硬生生地把生产线迁回美国，那么iPhone的价格自然水涨船高，公司业绩铁定受到影响。

　　全球最大资产管理公司黑岩（BlackRock）的首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）则直接跳出来批评了特朗普，认为他吸引美国公司把其大量海外现金带回美国的政策没有用。

　　可以肯定的是，在即将到来的美企财报季，结合特朗普届时的“百日新政”，企业高管必须在关税、医改、减税及基础设施支出将如何影响营收和利润方面给予股东一个交代。