高素英
由于向上交所递交了1001项“奇葩”议案而引起资本市场关注的ST慧球（600556.SH），因涉嫌未按规定披露信息被中国证监会立案调查。然而2017年1月10日ST慧球连发10则公告不仅涉及部分董事及监事集体辞职，而且还主动撤销多起针对举牌方深圳瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（以下简称“瑞莱嘉誉”）的诉讼。与此同时，ST慧球还发出召开股东大会通知，拟审议选举由瑞莱嘉誉提名的董事、监事候选人。
值得注意的是，ST慧球180°大转弯的背后是匹凸匹（600696.SH）原实际控制人、原董事长鲜言等人或早已成其实际控制人。近日，《中国经营报》记者独家调查发现，自2016年8月，鲜言担任ST慧球证券事务代表一职后，ST慧球的全资子公司上海慧球通信科技有限公司背后开始出现鲜言等管理团队的身影，曲线入主ST慧球操作手法极其复杂。前不久，针对ST慧球议案事件，中国证监会新闻发言人张晓军表示，证监会党委对此高度重视一查到底，不留死角、决不姑息。
此外，本报记者还调查了解到，在鲜言进入ST慧球之后，其主营业务智慧城市项目持续亏损，前景不明。那么鲜言是如何悄然布局ST慧球？入主ST慧球意欲何为？未来ST慧球的主营业务面临哪些挑战？本报记者进行了深入调查。
鲜言曲线入主ST慧球
ST慧球引起外界关注不仅仅是因为1001项奇葩议案，还因2016年未按规定披露瑞莱嘉誉提交的4.999978%持股权益变动报告书等被立案调查，后因不满被“戴帽”而将上海证券交易所和证监会告上法庭。
然而一系列的问题背后是，业界对ST慧球实际控制人的疑惑。尽管ST慧球董事会、监事会没有鲜言的影子，但是鲜言自2016年8月出任ST慧球证券代表之时，因其匹凸匹原董事长的身份而受到关注。而随后ST慧球与大股东瑞莱嘉誉的夺壳之争，更是被市场认为鲜言不是为了抵制野蛮人而来，背后老板就是他自己。
尽管本报记者没有直接证据证明瑞莱嘉誉背后的控制人就是鲜言，但是从其他多个渠道能够证实鲜言在ST慧球并非一个证券代表那么简单，他通过其子公司一系列的股权运作已经悄然进入ST慧球。
2017年1月10日，《中国经营报》记者独家调查发现，ST慧球旗下一级全资子公司上海慧球通信科技有限公司在2016年12月29日变更了投资人，由ST慧球变更为ST慧球和湖北柯塞威数据科技有限公司（以下简称：“湖北柯塞威”）；注册资本由2000万元变为4亿元。
而湖北柯塞威在2016年4月18日进行了企业名称变更，此前的企业名称为“荆门拓邦贸易有限公司”；当时变更的还有法人，从马全国变成张求春。而股东早在2015年12月4日就由李国平等自然人变为成都柯塞威商务信息咨询有限公司（以下简称：“成都柯塞威”），法人代表王庆华。
本报记者注意到，虽然成都柯塞威表面上看是由自然人胡友斌和张进宝两个股东投资，似乎和鲜言没有任何关系，但是这家公司却在2015年3月13日进行了两项变更：一项是变更之前的名称为成都宏达康商贸有限公司；另一项变更是把投资人由成都鸿丰万泰地产有限公司换成胡友斌和张进宝。
值得注意的是，成都柯塞威法人、执行董事兼总经理王庆华不仅是成都鸿丰万泰地产有限公司（以下简称“成都鸿丰万泰地产”）的副董事长，同时又是成都万泰置业有限公司（以下简称“成都万泰置业”）董事兼总经理；而张进宝为成都鸿丰万泰地产和成都万泰置业董事。
成都万泰置业是成都鸿丰万泰地产有限公司的控股股东，而成都鸿丰万泰地产的工商信息备案显示其总经理为鲜栗，此前有媒体报道称鲜栗与鲜言是直系兄弟关系。
其实除了上述关系外，另一条途径也不难看出鲜言“处心积虑”的布局。鲜言在来ST慧球之前为匹凸匹上市公司董事长，匹凸匹持有子公司荆门汉通置业有限公司（以下简称“荆门汉通”）42%的股权，而深圳柯塞威金融信息服务有限公司持有荆门汉通40%股权，成都万泰置业有限公司持有荆门汉通18%股权。
从上述股权结构不难看出，无论是ST慧球子公司上海慧球，还是匹凸匹子公司荆门汉通，其背后复杂的股权构成最终都有成都万泰置业的影子，背后控制人都与鲜言及高管团队有着千丝万缕的关系。
援引《证券时报》报道，有知情人士指出，明面上鲜言并无ST慧球的股权，但鲜言已经向顾国平（ST慧球原董事长）“买壳”，通过控制ST慧球董事会控制了公司。
北京工商大学商学院教授、财政部会计资格评价中心专家王峰娟认为，股权结构极为隐秘和复杂，对于上市公司未来信息披露、公司治理会有不利影响。从北京工商大学连续六年对两千多家上市公司投资者保护指数监测来看，ST慧球一直都是排名垫底，说明公司在运营和治理方面存在很大缺陷。
匹凸匹失控荆门汉通 是否注入ST慧球存疑
早在2016年7月30日，ST慧球称要建立柯塞威供应链（湖北）有限公司、柯塞威智能（深圳）有限公司等五家子公司。《中国经营报》记者发现，成立于2016年8月2日的湖北柯塞威供应链公司与荆门汉通置业有限公司注册地址都位于荆门市漳河新区的楚天城。
此外，另一个值得注意的线索是，鲜言作为法人的深圳柯塞威金融信息服务有限公司对外投资了四个公司，荆门汉通、深圳柯塞威大数据有限公司、深圳柯塞威网络科技有限公司和武汉柯塞威智能科技有限公司，除了荆门汉通外，其他三家公司的法人均为张求春，而张求春还是上海慧球通信的股东，湖北柯塞威的法人。另外，深圳柯塞威金融的股东是鲜言（99%股权）和北京柯塞威资产管理有限公司，后者的股东分别是鲜勇和鲜栗，该公司在2014年9月的名称为“鸿丰万泰企业管理（北京）有限公司。”
尽管荆门汉通作为匹凸匹上市公司主营业务收入的主要公司，但是在鲜言离开匹凸匹后，一度被外界认为匹凸匹失控荆门汉通，其控制权仍掌握在鲜言手中。
2016年12月20日晚，匹凸匹公告称，已经就状告鲜言、荆门汉通等公司关联交易损害赔偿责任纠纷案，向法院申请变更诉讼请求。
事件的背景是，荆门汉通是匹凸匹的主要资产，也是2015年营业收入的唯一来源。荆门汉通旗下还有两块闲置土地，目前已经过户到两家子公司旗下。其中成本为1.84亿元的1号地块已过户至荆门汉达实业有限公司旗下，成本为0.96亿元的T2号地块已过户至湖北汉佳置业有限公司旗下这两家公司的法人均为鲜言。
2016年6月28日，鲜言旗下柯塞威大数据和柯塞威网络对荆门汉通的两家子公司荆门汉达和湖北汉佳已经完成增资事项。其中，柯塞威大数据对荆门汉达增资6000万元持股达75%；柯塞威网络对湖北汉佳增资3000万元持股达75%。
由此可见，通过一系列运作，上述匹凸匹的主要资产已经成为鲜言旗下公司柯塞威的囊中之物。
在完成系列的资本运作后，ST慧球两次因为信披问题而遭证监会调查。不管是对瑞莱嘉誉提交的4.999978%持股权益变动报告书、实际控制人状况不明等问题，还是提交1001项审议议案均引起交易所的注意，不仅被“戴帽”，还遭证监会立案调查。
然而直到2017年1月9日，ST慧球董事会和监事会成员集体辞职，ST慧球的话锋突变。不仅主动撤销多起针对举牌方深圳瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）的诉讼，还发出召开股东大会通知，拟审议选举由瑞莱嘉誉提名的董事、监事候选人。
有消息称，瑞莱嘉誉的实际控制人为鲜言。记者注意到瑞莱嘉誉2016年4月成立，股东为北京洲际田野投资咨询有限公司和深圳市前海瑞莱基金管理有限公司。该公司的普通合伙人前海瑞莱目前仍处亏损状态。
王峰娟表示，一般来说入主上市公司，一方面是为了借助上市公司平台资源，为将来的发展做布局，另一方面当上市公司股价被低估时，完成收购后，再注入新的资源，股价能够提升，收购方可以从中获益。两种情况下的收购都要求大股东有在产业运营方面的实力，从ST慧球来看收购方是基金公司，产业运营能力有限，一般很难实现这种收购的目标。基金公司作为大股东在经营理念上可能会与原来的管理层存在冲突，所以才会导致双方的矛盾，最终引发管理层集体辞职。
智慧城市项目持续亏损 主营业务前景不明
《中国经营报》记者注意到，目前ST慧球的主营业务除了物业外，一直被强调最多的是智慧城市项目，但该项目一直处于亏损状态。ST慧球2016年三季报显示，营业收入为3159.8万元，同比下降了35.38%，净利润为-1809.2万元，同比下降了1804．%。下降的主要原因是智慧城市项目因项目、工程进度及结算周期等因素影响，比2015年同期减少。
记者从2016年半年报发现，在合并报表的13家公司中，除了几家物业公司外，淮南市慧球科技有限公司、智诚合讯信息技术（徐州）有限公司、慧球科技（华容）有限公司等六家仅办理了工商设立登记手续，注册资金尚未到位，自成立至今尚未展开经营活动，暂无相关财务数据。而涉及智慧城市的上海慧球通信等三家公司营业利润均为负值。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，智慧城市业务由于涉及基础设施及公共服务，从资本投资角度来讲，很难获得较高利润。真正赚钱的主要在基础设施、项目实施、集成采购等环节，但这些环节一般不放在上市公司内，因此上市公司纯粹投资智慧城市项目短期内很难赚到钱。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：周宇航
