2016年11月10日22:02 中国产经新闻报

  地方统计机构垂直管理改革试点将扩围

  统计数据“含金量”有望提升

  本报记者 杨泥娃报道

  近日,国家发改委副主任、国家统计局局长宁吉喆分别前往上海、吉林、辽宁、黑龙江等地。据悉,除调研地方经济形势外,此行的另一个重要议程,就是推动地方统计管理体制改革。

  实际上,早在2006年,吉林省就作为国家统计局统计管理体制改革的试点省份,开始在全国率先实行省以下政府统计机构垂直管理。其改革的具体内容就是将全省市(州)、县统计局从地方政府序列上划为省统计局的直属机构,相应的机构编制、干部管理权限、经费也全部上划至省统一管理。

  而此次在吉林省统计系统垂直管理体制改革试点十周年座谈会上,宁吉喆就指出,要积极稳妥扩大地方垂直管理改革试点范围,要进一步强化国家对地方垂直管理改革试点的指导。

  对此,北京大学经济学院国民经济核算中心副主任蔡志洲认为,在全国范围推广地方统计垂直管理,主要是考虑到国民经济核算,要在制度、人事等各个方面保障统计数据的准确性。

  “由于一直以来统计数据与地方政府业绩观相联系,所以存在一些数据不准确的现象,以及数据漏算、多算等情况出现,统计机构垂直管理则有利于解决很多数据重复计算和漏算的问题。”蔡志洲在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

  更重要的是,随着统计垂直体制的改革加快,GDP统一核算有望迈出重大一步。

  资料显示,自1985年在国家和地方层面分别核算GDP数据以来,地方统计总和高于全国GDP总量的局面就始终没能改变。据了解,2013年、2014年、2015年各省GDP之和,与全国公布的GDP相比,就分别差4.19万亿、4.83万亿、4.68万亿。

  湖北统计局副局长叶青认为,地方实施统一核算GDP后,可以为全国统一核算GDP创造基础。

  与此同时,蔡志洲认为,垂直管理也将解决国民经济核算在技术上所存在的问题。“过去统计数据是分散到各个阶层计算,再把数据加起来,最后汇总到中央,而各个地方上由于核算口径不一样,计算方法不一样等原因,会造成很多误差。所以现在采用的方法是把地方的基础数据报上来,这样就从多级变成两级,国家和省各一级,避免了由于核算技术所带来的问题。”

  另外,蔡志洲也坦言,之所以多年来统计垂直管理未能大范围铺开,其中有原因是涉及到一些地方利益方面的问题。“比如各地区之间的经济数据要互相比较,如果只是交由省里测算则各地方容易认为不公平。因此需要统计工作慢慢完善,把制度逐步建立起来,争议就会逐渐变小。”

  “固然,统计垂直将完善现有体制,有利于改善数据质量,并提高统计业务水平。但反过来,也要注意地方政府在配合方面可能会产生的新问题。”蔡志洲说。

  对此,蔡志洲认为,关键还是要循序渐进地推进改革,在实践中不断总结经验。“此前的城调队和农调队,都是由中央直接领导进行入户调查,通过实践效果还不错,将来或许可以在这方面和地方其他政府统计结合在一起发展。”

责任编辑:刘万里 SF014

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

特朗普得胜市场前景堪忧?

尽管这段时间里,媒体不约而同地将川普得胜的远景描得很灰暗,但是大部分的投资者们对此不以为然,大家的预测是市场的反应多半会与英国脱欧时的类似:大选结果揭晓后的几天市场会震荡几下,接下来市场应该回到先前的轨迹,该干嘛干嘛。

对房地产税别过于功利化想象

财税体制需要系统化改革,房地产法,只是改革中的必备范畴之一。对社会公众而言,纳税人从意识到常识,还需要长时间的涵养。因而,无论是房地产税立法还是个税改革,从公共机构到社会公众,都不能将税收功能工具化、功利化。

市场发育初期产业政策有必要

在市场经济还没有发育成熟的阶段,在一些产业实施适当的产业政策非常必要。不过,这并不表明所有的产业都需要产业政策。

大部分规划不是真正产业政策

基于我国能源行业现状,相比于纠正市场失灵,以及更加细致审慎的进行产业政策设计而言,如何减少政府对市场的过度扭曲,特别是限制竞争与组织市场的冲动,还市场主体以独立决策权,仍旧是重要并且迫切的。

0