2016年10月26日06:19 第一财经日报

  美国富人一反往届 更可能投票给民主党

  李莉

  美国大选已经进入投票倒计时,而民主党很有可能在富人的帮助下,几十年来第一次获得压倒性的胜利。

  民调显示,在美国高收入家庭之中,民主党总统候选人希拉里明显比共和党总统候选人特朗普更受青睐。

  研究公司益普索(Ipsos)7月“富人晴雨表”调查显示,年收入10万美元以上的家庭中,有45%计划投票给希拉里,28%计划投票给特朗普,其余还在观望。

  在年收入25万美元以上的家庭,也就是在美国处于最上层的5%之中,差距更为明显。其中,53%的家庭计划投票给希拉里,而25%计划投给特朗普。

  如果希拉里的骄人战绩继续保持,那么民主党可能迎来近些年来最受富人支持的一届大选。哥伦比亚大学统计与政治科学教授安德鲁·格尔曼(AndrewGelman)表示,相对于之前的趋势,这将是一种根本性的转变。

  富人阶层向“左倾”?

  一个耐人寻味的问题是:假如希拉里赢得精英阶层的大力支持,原因究竟是富人阶层的政治与政策偏好出现结构性的转向,还是纯粹是出于对特朗普一人的厌恶?无论何种情况,几十年来,共和党在富人阶层中一边倒的支持率都会在这场大选中被打破。

  格尔曼认为,这种情况可能是因为出了特朗普这么一个异常的候选人,也有可能是真的出现了政治格局的变动。“至于究竟是哪种情况,也许若干年后才能见分晓。”他说道。

  益普索的调查数据显示,富人与其说是支持希拉里,倒不如说是反对特朗普。今年春天,年收入在10万美元以上的民主党支持者中,希拉里和桑德斯的支持率各占半壁江山。在倾向于支持共和党的富裕选民中,特朗普、得克萨斯州联邦参议员克鲁兹和佛罗里达州联邦参议员鲁比奥三人不分上下。到了夏末,希拉里几乎把所有的桑德斯支持者都收归旗下,而特朗普却没有说动大部分的克鲁兹和鲁比奥支持者。

  对此,益普索富人调查总监斯蒂芬·克劳斯(StephenKraus)表示,富人似乎更多的是担心特朗普上台,而不是对希拉里有多热心。

  1%何苦为难1%

  自上世纪50年代以来,高收入选民向来比普通民众更倾向于支持共和党。格尔曼给出的数据显示,在1956年和1960年,共和党在收入最高1/5人群中的支持率只略高于收入最低1/5人群。但根据格尔曼的研究,到2000年,前者支持率已扩大到后者的两倍。

  格尔曼表示,富裕人士自然喜欢有利于自己的政策,而降低税收、精简政府机构这些共和党的基本政策,比起大政府和财富再分配来说,显然对他们更有吸引力。

  在本届大选中,富人之所以一反常态,变得更倾向于民主党,是因为许多最富有的州,比如加州、纽约州、康涅狄格州和马里兰州都是支持民主党的“蓝州”。但格尔曼的研究表明,虽然富裕的各州越来越偏向民主党,但富裕的选民依然更偏向于支持共和党,因此,将富有选民和富有州等同起来,或者是更加笼统地把各州划为红州和蓝州,都是误导性的。

  在本届大选中,尽管特朗普打着减税的旗号,希拉里选择站在中产阶层一边要限制富人钻税收的空子,但目前为止,没有一位候选人公开争取富人的选票。

  据益普索分析,富裕选民投票的可能性比一般大众高出15%~20%。大选中的赞助活动也使他们拥有了左右选情的力量。“虽然两位候选人都属于最上层的1%,但当下谁都不想被视为那1%所支持的对象。”克劳斯说道。

责任编辑:李坚 SF163

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

加税谣言背后的中产焦虑

我们国家持有超额房产的成本极低,最多交个物业费、水电费。不论你第几套房地产,持有期没有房产税、继承没有遗产税、出租不交个税、转卖也不交资本利得税,基本上付得了首付还得了贷款,你是没有任何后顾之忧的。

中国农村没人种地了怎么办?

农业轮作及土地休耕有利于农业生产可持续发展,所以,农地数量多是一件好事。但是,农业经济成长的根本出路,是用资本替代劳动,因此,我们不必哀叹什么“空心村”越来越多,不必欢呼地租率与地价的提高。

房价上涨或将提振消费数据

未来两个季度内,住房相关消费有望保持强劲;房价上涨带来的财富效应也可能会在接下来的4~5个季度内对消费产生一定的提振作用。因此,我们预计可选消费的恢复性增长可能会在一定程度上缓冲地产降温对经济增长的潜在负面影响。

个税改革应在房产税改革之后

这几年下来,因为房价涨幅过大,实际上许多人都会发现,干什么工作都不如买套房。因此真正决定财富的,是是否买房,多早买房,买了多少房。要体现财富再分配,应该是让那些持有多套房产的人多纳税。这样才合理,不是吗?

0