2016年08月08日02:02 北京商报

  华润自住房漏选事件三大疑问待解

  北京商报讯(记者 钱瑜 彭耀广)闹得沸沸扬扬的华润花香四季自住型商品房漏选事件有了初步处理结果,市住建委认定开发商存在违规行为,40户递补选房家庭解除购房合同,并在市住建委的监督下重新选房。但这一处理结果,诸多候选业主和专家并不信服。

  质疑重点首先在于,既然已经明确华润存在违规行为,为何只是重选了事,而不对事件“主角”进行相应处罚?在市住建委官方微博“安居北京”发布的关于此事件的处罚声明上,就有一些网友留言质疑为何对开发商不做处罚。网友“水上寒凌”表示,“如果不对这种违法行为做出处罚,恐怕还会有开发商把房子卖给自己人,违法成本太低”;网友huge620表示,“查出来就改,查不出来就算了,没有处罚措施”?显然,这种观点明确指出有问题不仅要更正,更需要对开发商进行一定处罚。

  其次,有人质疑此前已经选上房的40户业主怎么办。有业内人士认为,华润在自住房递补选房阶段出现违规行为,导致40套房全部解除购房合同并重新选房,这对于已经选到房的40位准业主来说同样不公平,毕竟双方已签订购房合同,而这是开发商犯的错,没道理由这40位购房者承担。华润应该对这40位已经签约的业主进行补偿。

  第三,还有人指出在这次漏选事件中到底存不存在将房屋销售给“自己人”的问题,虽然40套房已经决定重选,但这个问题还是应该查清楚。值得注意的是,华润这次公布的整改方案距上次的自查结果仅仅四天时间,而整改方案显示,已经有6名客户退房,9名签署退房申请,如此短时间里华润就说服了15位“既得利益”业主,办事效率可谓高效。此前,就有报道称漏选事件存在猫腻, 由此不少漏选家庭业主认为,在四天内能有15户退房或与此有关,毕竟到手的房子谁也不愿退。

责任编辑:李坚 SF163

相关阅读

是不是垄断关键要看法律规定

只要法律上没有硬性规定不准进入,一家公司不管占有多大的市场份额,最终总会有新的进入者。如,阿里在做电商,但不仅阿里一家,京东也在做,其他的一些专业类电商网站如一号店也在发展。

股指期货松绑或将利好股市

至于对于股指期货松绑的必要性,股指期货对现货市场的系统性风险防范,市场投资者结构改善都有重要作用,对市场的价格发现和风险管理也有着不可缺失作用,所以下一步对股指期货的松绑是非常必要和重要的。

中国想发展企业家就不能总套利

过去30多年中国的企业家主要是靠套利来赚钱,中国的经济也是靠企业家的套利发展的。人类从古到今都有这个精神的。所以中国下一步的关键是企业家能不能从套利行为转向真正的创新。

把去库存希望放农民身上不现实

房地产商其实都急于将房地产降价卖出,如果现在中央政府允许降价,那么降价就有可能实现。把希望过多的寄托到进城的农民身上是不现实的,老百姓没有那么强的购买力购买多余的住房。

0