2016年06月23日01:01 每日经济新闻

  ◎每经实习记者 朱万平

  6月22日晚间,口子窖(603589,收盘价37.72元)公告称,公司股东GSCP Bouquet Holdings SRL出于自身业务发展需要,拟自减持计划公告之日起3个交易日后的6个月内通过大宗交易或集中竞价或协议转让的方式,减持不超过公司总股本15.92%的股权。

  每经投资宝(微信号:mjtzb2)注意到,GSCP Bouquet Holdings SRL是高盛集团旗下公司,未来减持口子窖股权后,将为潜伏8年的高盛带来丰厚的回报。

   最高减持所持股份的70%

   资料显示,本次拟减持的GSCP Bouquet Holdings SRL共计持有口子窖22.74%的股权,为公司第一大股东,是美国高盛集团在2008年4月专门为投资口子窖在巴巴多斯设立的投资实体,该公司的投资资金全部来自于高盛募集并管理的私募投资基金。

  高盛此次最多拟减持15.92%的口子窖股权,占其持有的口子窖股权的70%,这也是目前其所能减持的最大份额。因为高盛曾承诺所持口子窖股份上市后锁定12个月,在锁定期满后12个月内,减持股份数量不超过口子窖上市前所持股份总数的70%。

  高盛表示,本次减持价格将视市场价格确定,但不低于公司最近一期经审计的每股净资产,同时将根据市场情况,做出适当减持安排,其中,任意连续三个月内通过集中竞价交易减持股份合计不超过公司总股本的1%。另外,减持计划公告之日起15个交易日内,不会通过上交所证券交易系统以集中竞价交易方式减持股份。

  对于高盛大手笔的减持计划,口子窖表示,GSCP Bouquet Holdings SRL不属于公司控股股东、实际控制人。本次减持计划实施不会导致上市公司控制权发生变更,不会对公司治理结构、股权结构及持续性经营产生重大影响。在按照上述计划减持公司股份期间,公司将督促GSCP Bouquet Holdings SRL严格遵守股东减持股份的有关规定,并及时履行信息披露义务。

   持股市值超50亿

   实际上,高盛虽然持有口子窖22.74%的股权,超过公司董事长徐进所持有的18.26%的股权,为公司第一大股东,但是高盛作为一家金融机构,并不曾谋求公司的控制权,也不拥有董事会席位。高盛也曾做出承诺:作为财务投资者不干预公司具体生产经营,今后不以任何形式谋求成为口子酒业控股股东。

  高盛虽然不控制上市公司,但是高盛的这笔投资无疑将获利丰厚。据口子窖招股书披露,2008年4月20日,口子股份决定引进高盛作为投资者,2008年5月18日,徐进等5名股东与GSCP Bouquet Holdings SRL签署《股权购买及增资协议》,其对口子有限增资2.15亿元取得20.3%的股权;2008年9月GSCP Bouquet Holdings SRL又以5000万元购买徐进等35名股东所持口子有限4.7%的股权;2009年10月,再次出资9000万元,持股比例增至25.27%。高盛三次累计投入了3.55亿元。随后,口子有限经过改制后于去年6月在上交所上市,高盛持有上市后22.74%的股权。

  每经投资宝(微信号:mjtzb2)注意到,招股说明书显示,2012~2014年口子窖三年一共分红2.43亿元,由此估算,GSCP Bouquet Holdings SRL同期获得的分红约为6140万元(不考虑税费,下同);2015年口子窖的分红方案为每10股派3.5元,GSCP Bouquet Holdings SRL相应的获得分红约4776万元。也就是说,GSCP Bouquet Holdings SRL这些年共获得约1.092亿元的分红。

  截至6月22日收盘,口子窖报收于37.72元,以GSCP Bouquet Holdings SRL13645.80万股的持股量估算,其市值高达51.47亿元。可以想象,GSCP Bouquet Holdings SRL未来减持口子窖股份,必将为高盛带来丰厚的收益。

  与此同时,随着高盛的减持,公司持股18.26%的第二大股东徐进也将晋升第一大股东,控股股东地位更加“名正言顺”。

责任编辑:骆珊珊 SF176

相关阅读

警惕重要股东的清仓式大减持

掌柜的一直说一句俗语:春江水暖鸭先知。上市公司的高管跟股东们最了解真相,他们拒绝进行逆周期增持,相反还在跑路,只能说明一个问题,熊市离春天还有一段距离。

一年蒸发1500亿,京东怎么了?

一边是京东6.18战斗自嗨的热火,一边却是资本市场漫长的冰河纪。从2015年6月至今,京东的股价遭到腰斩,跌去了一半,已接近发行价,市值蒸发了240亿美 元,约合1500亿人民币。我们不禁要问,京东肿么了?

投资的“国进民退”问题恶化

民间投资不仅仅是趋势性缓慢下滑,而是急剧快速的下滑,其根本原因在于:与国有资本相比,民间投资在市场准入、融资成本、税费负担等方面的阻力和难度较大,“国进民退”有愈演愈烈之势。

银行员工被打的是屁股还是脸?

为什么这些奇葩的培训公司和讲师,劣质高价还能够神一样地存在?根本原因还在于,部分商业银行在员工教育培训上急功近利,热衷于通过洗脑式的培训,来进行所谓的统一思想、提升士气,进而激发潜能、提升业绩。

0