■本报记者 许金民 成都报道
上交所近日向柳化股份（600423.SH）下发问询函，要求该公司对两份财报中反映出的五大问题进行回复，未料，这一问一答却曝出了诸多问题。
柳化股份在年报中给出的2015年分季度净利润数据，与他们已披露的季报存在着近1亿元的差距；其中，仅第三季度的利润差异便超过5500万元。
另外，因为大股东柳化集团违规占用资金，今年1月柳化股份已遭监管层处罚。不承想，柳化集团在清偿欠款时不单选择“拆东墙补西墙”，还将还款变成了“走过场”，资金被划至柳化股份账上“躺”了4个月后又被划走。
或许是担心被连累，柳化股份的3位独立董事已决定不再沉默，在2015年年报和2016年一季报的开头部分，他们便声明：“无法保证报告内容的真实、准确。”
季报虚增近1亿利润
沪深两大交易所大力推行分行业监管多时，今年这场监管风暴刮到化工行业。在2015年年报、2016年一季报披露后的这一个多月里，两市便有十多家化工类上市公司接到年报问询函，这其中就包括柳化股份。
柳化股份被特别“关照”，源自他们的年报存在诸多问题。在第二节“公司简介和主要财务指标”中，他们按要求披露了2015年分季度主要财务数据。
数据显示，去年第一至第三季度公司分别实现净利润-5380.41万元、-7938.91万元、-14669.90万元，即三个季度合计亏损约2.8亿元。
然而，这些数据却与公司已披露的季报存在着巨大差异。
柳化股份2015年一季报、半年报、三季报显示，公司当季的净利润分别为-3494.04万元、-6226.54万元、-9101.28万元，合计亏损1.88亿元。
这也就是说，年报和季报给出的数据相差了近1亿元。
通过对比可知，柳化股份的每份季报都虚增了利润，虚增金额分别为1886.37万元、1712.37万元、5568.62万元。
在回复上交所的问询函时，他们承认少结转了成本，声称是工作人员在做数据统计时出现差错。
5月30日，相关负责人进一步向《华夏时报》记者解释：“季报不需要审计，出问题在所难免，很多公司都会犯。”她不认为这是主观故意。
柳化股份所谓的“统计错误”还不限于季报，年报中另一项数据也引起了交易所的关注。
他们透露公司去年之所以出现亏损，在于化工产品整体销售不畅；以广西区为例，销售收入同比便大跌了32.61%，销售成本也随之下滑22.65%。
然而，年报显示，公司在广西区内的销售收入却同比增长15.31%，销售成本跟着攀升36.24%，与其声称的“整体销售不畅”有出入。为此，上交所要求对柳化股份进行说明。
在回复公告中，柳化股份再一次将问题归结为“统计口径出现错误”，公司的保险粉产品本应该归类为区外销售，工作人员却误将它归为区内销售，造成了这种差异。
数据更正后，柳化股份在广西区内、外的销售收入分别下跌6.25%、19.27%。
5000万元“到此一游”
柳化股份的两份财报引来关注，还有两个重要原因：一是公司三位独立董事李骅、张雄斌、黎鹏在报告开头便声明，无法保证内容的真实、准确和完整；二是提供审计服务的大信会计师事务所连续第二年向公司出具了否定意见的《内部控制审计报告》。
令大信会计师事务所、三位独董坐立不安的是柳化集团。目前，该集团持有上市公司29.23%的股份，是柳化股份的大股东。
由于经营不善，2013-2014年柳化集团已连亏两年，集团资产负债率分别为81.92%、82.14%；他们一度穷到公开违背承诺，去年曾保证至少拿出2284万元进行增持，最终却一股未买。
为筹措周转资金，除了减持上市公司股份外，2012年开始柳化集团及其关联方还一直享受着上市公司的资金支持，金额分别为4.14亿元、4500万元、4.5亿元，构成占款。
柳化股份也一直未对这项资金援助进行公告，直到2014年年报披露时，大信会计师事务所出具否定意见的《内部控制审计报告》，此事才得以曝光。很快，柳化股份便被立案调查。
今年1月，广西证监局下发《行政处罚决定书》，对柳化股份及公司多位高管给予警告，并处数额不等的罚款。
柳化股份方面声称将以此为戒。言犹在耳，4月柳化集团却再度被查出违规占用上市公司资金。
原来，去年11月20日柳化集团曾通过民生银行（600016.SH）向柳州市某小微贷公司申请委托贷款5000万元，期限4个月，借款将用于偿还其占用的柳化股份资金。
放款时，双方已约定待柳化集团为这笔借款找到合适的担保方时，柳化股份才能使用。
“当时打算找的是广西铁投。广西铁投曾打算通过认购增发股份当我们的大股东。”柳化股份方面透露。
孰料，因为遭遇行政处罚，今年3月5日柳化股份宣布终止增发，广西铁投计划为柳化集团做担保一事也随之搁浅。
3月18日借款期限一到，在柳化股份账上足足躺了4个月的5000万元连同91.66万元利息一道，迅速被民生银行划走。
柳化股份方面承认知晓5000万元资金“到此一游”，划款当天却没有进行披露。这让三位独立董事不寒而栗，“因为3月18日发生了款项划拨事宜，我们无法确认2015年年度报告中是否还存在类似的资产失控事项”。
独立董事拒绝为公司的财报“背书”，柳化股份方面表示理解。
公司相关负责人向《华夏时报》记者透露：“他们可能是担心没有尽到监督职责被监管层处罚，李骅还在其它公司当独董，又是一家会计事务所的主任会计师，处罚会对他从业产生很大影响。”
《华夏时报》记者注意到，5月7日，李骅已向柳化股份董事会递交了辞呈，宣布辞职。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：李坚 SF163
