昨日午间ST华泽（000693）披露公告称，由于公司筹划重大资产重组继续停牌议案在股东大会上遭到否决，公司被迫终止筹划重大资产重组，这对于ST华泽来说可谓屋漏偏逢连夜雨。与此同时，ST华泽继续停牌被否也是深交所实行新的停复牌规则后被否的首例。
新规下首个被否案例
5月27日，深交所和上交所同时发布了《上市公司停复牌业务备忘录》，据深交所停复牌新规，定增募集资金或者定增收购的停牌时间一般不超过1个月，而重大资产重组的停牌时间则不应该超过3个月，如果预计停牌时间超过3个月的，公司应当召开股东大会审议继续停牌议案，决定公司是否继续停牌筹划相关事项。
ST华泽从2016年3月1日开始停牌筹划此次重大资产重组，截至股东大会召开日已停牌满3个月，但最终在审议是否继续停牌筹划重组的股东大会上，继续停牌议案被否，重组也因此夭折。
ST华泽的此次重大资产重组主要是公司控股股东关联公司陕西星王企业集团将旗下控股资产注入上市公司用于冲抵其占用的上市公司关联资金，而ST华泽之所以被“ST”主要是因为关联资金占用引起的年报被出具非标准审计意见。经公司自查，截至2015年12月31日其占用资金余额为14.97亿元，该占用未履行内部审批程序也未履行信息披露义务。
不过在议案被否之后ST华泽却仍不能复牌。据公司公告，公司因为年报被非标，且审计意见的专项说明表示对非标准意见涉及事项的会计处理明显违反会计准则，不符合深交所上市规则，根据相关规定，公司披露2015年年报之日起，股票停牌直至会计师就有关事项明确发表意见，待相关事项明确后复牌。
第三大股东领衔反对
此次重组属于关联交易，ST华泽的控股股东王辉和王涛需要回避，正因为他们的回避，持股比较大的第三大股东北京康博恒智科技有限公司领导着其他中小股东成功搅局否决了议案。
据股东大会投票结果，最终是同意895万股，占有效投票的8.47%；反对9502万股，占有效投票的89.97 %；而5%以下股东投票结果显示，同意895万股，占持有5%股份以下有效投票的17.22%；反对4136万股，占持有5%股份以下有效投票的79.61%，也就是说持股5%以上股东投反对票的有约5365万股，这正好和第三大股东恒智科技的持股数量吻合，而这次很可能是恒智科技联合其他中小股东一起进行的否决。
针对议案被否的原因，北京商报记者昨日曾电话采访上市公司，但是截至发稿并没有等到公司的回应。而在业内人士看来，此次第三大股东出手否决了控股股东推进的重组或许是想在混乱中谋得其在董事会中的话语权。
恒智科技目前持有上市公司股票5365万股，占上市公司总股份的9.87%，但是董事会成员中却无自己的人，而王辉和王涛合计持有ST华泽35.26%的股权，按照表面的持股对比来看，王辉和王涛是稳稳控股上市公司的。但目前王辉和王涛的持股因为与信达资产的合同纠纷而遭到冻结，存在被司法划转的可能性，如果被划转，恒智科技将有机会入主公司董事会。
偿还占用资金成难题
值得注意的是，王辉和王涛控制的陕西星王企业集团违规占用上市公司14.97亿元资金，其最开始表示尽量先用现金偿还，不够的通过资产注入偿还。而此次资产注入失败，王辉和王涛未来存在通过转让持有的上市公司部分股权进行偿还的可能性，因此公司股权也将大大分散，恒智科技也有机会。
而此次解决控股股东关联方违规占用上市公司资金的方案夭折，对于ST华泽来说意味着未来公司的股东方仍存在着不确定性，如果王辉和王涛真的通过转让股权进行还款，则ST华泽的股东方将重新洗牌，同时也将影响着公司管理层，而这一切都要看公司控股股东未来的选择。
对于公司控股股东目前是否有其他计划归还占用上市公司的资金以及是否仍旧打算未来继续推行资产注入等问题，北京商报记者也采访了上市公司，但是截至发稿，对方也没有给予回复。
北京商报记者 马元月 彭梦飞/文 韩玮/制表
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：骆珊珊 SF176
