孙行之

　　最近，作家张嘉佳的一篇名为《暖男》的600字短文在互联网平台上刷屏。据说，该文收获了“200万点击，7000个赞”。这篇文章以周迅与汤唯的新婚为引子，大意说，爱上风流才子或“高帅富”对于如今的女性都太累。一个经济和精神上独立的女性或许更倾向于选择温文尔雅、体贴善良的男人，即所谓“暖男”。文中为女性勾画的关于爱情的美好蓝图是这样的：“冬天的早晨塞到你手套里保温的三明治，流泪时把你抱在怀里的温度，以及你做出一项成绩及时向你表达的爱惜。”其逻辑是，既然“女神”都选了“暖男”，你还有什么好犹豫的？

　　但，周迅与高圣远那个塞满品牌代言、视频直播、公益演唱会的结婚桥段，本就是她献给广告商和公众的一场大秀。而看上去很美的“暖男”与“女神”的故事，或许也只是孤寂世界中的美好想象。

　　周迅的婚姻不足以说明“暖男”的风头就盖过了“高富帅”，但“暖男”的流行也是不争的事实。更早，湖南卫视[微博]热播的真人秀节目《爸爸去哪儿》（第一季）就曾将这个称号送给乐于助人的小男孩“天天”。与传统意义上被用于形容男性气质的词汇如“阳刚”不同，“暖男”温暖、柔和，从这个对男性人格特质的归纳，大致可以看出女性对理想男性的投射。当男性不需要担负养家的重任，男性的沟通能力和性格细腻程度就成了被看重的特质。而在后工业时代到来之前，这种特质绝大多数被用于要求女性。

　　一个有意思的现象是，与“暖男”差不多同时流行起来的，是另一个名词：直男癌。显而易见，后者在字面意义上含有贬损甚至绝望的意味。它指的是大男子主义的、处处以自我为中心的处事方式，与“暖男”所指涉的绅士作风似是天差地别。两个词语同时出现，概括的却是两种截然不同的两性交往方式。在这背后，隐含的是另一个命题：市场经济和信息时代或许无法消解男女不平等，甚至，会引致新的两性隔阂。

　　所以，无论“暖男”，还是“直男癌”，发明这两个概念的都是女性，或以女性为视角来思考的男性。在中国另一部分男性眼里，被冠以“暖男”的称谓是无法容忍的，因为其实质就是“娘炮”，或者至少是“不男人”。而所谓的“直男癌”，或许 “只不过是有点自私”而已。

　　作家张嘉佳因在微博上发布的33个睡前故事，被文学评论界及媒体广泛关注，被贴上了“文艺暖男”的标签。他的这些故事不仅赢得了150万次的转发量，集结而成的书《从你的全世界路过》也卖出了200万册。除了宣发团队的营销努力，这些文字对受众的吸引力不可小觑。张嘉佳的语言接地气、情节推进迅速、带点沧桑或悲情，给人以心灵慰藉。据媒体报道，张嘉佳的粉丝绝大多数为女性。

　　当女性在两性交往中的精神需求得以放大，人们越来越习惯于用“花样美男”、“暖男”这样的概念把某些男性的特质固定，并传播出去。社会已经走到可以拥抱“暖男”的阶段？这类词汇是女性构筑的空中楼阁？怎样的结构性因素，推动着审视男性的标准的变化？