专访硅谷天使投资人、橡子园创投共同创办人林富元

　　《中国产经新闻》记者：作为一名具有40年实战经验的天使投资人，您如何诠释天使投资这个概念？

　　林富元：天使投资的“胚胎”是自然产生的，并非经由什么法令或规范而产生。天使投资的发生是自主的，既然是你自己出钱，当然就由你自行负责。天使投资的环境是从草根自我培养而起的，当很多人看见别人做了天使投资而挣了大钱，又协助了社会的创新，见贤思齐，于是他们也想参与。当足够数量的人认可天使投资是一种很好的投资，久而久之，天使投资就变成了当地文化。

　　最好的天使投资，首先，应该是天使本身能够提供附加价值。其实，天使投资人最重要的是真正做到帮助创业家，他们要做的就是“雪中送炭”，而并非其他一般跟进投资或“等你赚钱后我才投资”的“锦上添花”；其次，天使与创业家的组合应该是诚恳的。经过互相帮助，自然会由双向感恩而延伸出相互的回馈；当然，有许多天使投资人选择做一个被动而不参与的角色。这样当个局外人没有不好，优点是可以轻松隔岸观火，缺点则是无从知晓公司的变化，好坏都得听人家选择性地告诉你。

　　《中国产经新闻》记者：其实，国内的资金充沛，投资机制也正在逐渐完善，那为何国内的“天使”却处在缺失状态？

　　林富元：结构上，亚洲的创投基金很多，但在投资思维上，则还有一些根深蒂固而始终无法去除的障碍。基本上主要体现在投资思维的僵化、本位主义作祟、传统投资结构无法突破，以及投资退出机会不足等原因。不过，这些积累数十年的古老文化与僵化思维，现在经过东磨西磨，似乎也磨到了即将崩溃的时刻，而将由充满弹性的新投资文化来取代。

　　《中国产经新闻》记者：股权众筹融资平台被称为是草根创业者的天使投资人，有人甚至就把股权众筹当做天使投资，您觉得股权众筹和天使投资两者的关系是怎样的？股权众筹的发展对于天使投资会产生怎样的影响？

　　林富元：众筹和天使投资是两回事。众筹有两种：一种是网上众筹收集很多不认识人的钱，这是个可行的方法，因为以前是掌握小部分资金，现在是掌握大部分资金。但这种众筹迟早都会出事的，并不是这种众筹的模式对不对，而是规章制度存在问题。这跟天使关系不大，但提供一个好处是让所有的人通过网上平台可以变成一个小天使，但缺点是投资人一半为了赚钱，一半为了好玩；另外一种众筹就是天使团队，那是认识的人打群架，一个天使有钱但还是比不过基金，但几个天使联合力量就很大。

　　常规途径筹不到钱的人才会需要众筹，可能他的经验不够丰富，他的资历不够响亮。但天使投资的意义不一样，天使投资不仅是资金的支持，还有人才上的资助，是人财两得。股权众筹对天使投资有影响，但应该说两者是正面的分工。

　　《中国产经新闻》记者：您一直关注中国大陆的创新创业，希望将硅谷的模式与文化复制到大陆，让大陆有更加浓厚的创新创业氛围，也愿意帮助年轻创业家少走弯路，辅佐他们成功。那么，您觉得应该如何复制硅谷文化？

　　林富元：要复制硅谷文化，不是简单地划定一片片区域，建起一栋栋大楼，用钱就能砸出来的。我们必须先从人与精神着手研究、学习。此外，天使投资在亚洲需平民化、普遍化，要知道天使投资与创新创业，绝对不是只属于有钱人或成功者的游戏，而是任何人都可以量力而为参与的。当我们看见成功典范的时候，自然会见贤思齐进而蔚然而风，文化就是如此逐渐形成的。当然，复制硅谷模式，除了“了解”与“引进”外，还应该包括直接来到硅谷，直接货真价实地学习。

　　《中国产经新闻》记者：随着时代的快速发展，未来哪些行业最值得“天使”投资？

　　林富元：在未来，这个世界的“创新”将会像“吃饭喝水”那样普通，“创业”则是每个人一辈子理所当然都要试一试的里程碑。

　　我认为未来能带来投资机会的有：第一，跨行业大整合，创造出新价值。未来我们会看到很多不同行业相互合作，彼此融入，创造出更多过去我们根本不知道的新价值；第二，线上线下无缝隙，实体虚拟不分家。对于所有日常生活中司空见惯的事情，用新旧混合的角度去看，用有无新点子的角度去看，那么几乎每件事情都可能充满革命创新的机会；第三，传统产业大翻身。如果选择在产业混沌未开时进入传统行业，那么势必会带来巨大而深远的冲击。

　　这些趋势，最后都指向同一个结论：创新创业的一切新价值，必须与生命、生活以及生趣紧密捆绑，而且越靠近越直接越好。（本报记者刘红霞 齐庆华采写）