新闻背景：

　　4月23日，国家发改委召开新闻发布会，通报了我国启动“十三五”规划编制的相关情况。发改委发展规划司司长徐林表示，希望通过“十三五”的努力，使我国人均GDP按照世界银行[微博]的标准，接近或进入高收入国家的行列。（4月24日《京华时报[微博]》）

　　图片来源：李爱民 / 东方IC

　　“十三五”的经济期望突显国际范儿

　　中国经济网网友 马骁

　　其实经济只是国家发展的一方面，相信国家在制定“十三五”规划时，一定不会忘记制定整体发展目标，比如促进社会公平、增强人民幸福感等。我们不仅要促进经济发展，更要促进文化、政治、社会、生态文明等全面发展。

　　除了经济之外，其他方面在国际上有没有相关的权威标准呢？中国正日益强大，应该在各个方面都朝着国际标准努力。那么，国际上的一些标准是否成熟呢？笔者认为，中国应该总结各方面的成功经验，积极参与推动相关国际标准的制定。

　　中国的五年计划越来越有国际范儿了，相信在中央政府的领导下，随着国家的日益强盛，将来的各类国际标准也会越来越有中国范儿。

　　我们配得上“中高收入国家”的称号吗？

　　中国经济网网友 郭施亮

　　在亮丽的成绩单面前，大部分老百姓却没有感受到中高收入国家的生活条件。针对“中高收入国家”的表述，笔者产生了几点疑问。

　　第一，收入为何长期跑输GDP？就近三年的数据分析，以城镇居民为主的收入增速值明显低于同期的人均GDP水平。在发达国家，居民实际收入占人均GDP比重达到55%以上。而在国内很多地方，居民收入占GDP的比重不足四成。

　　第二，居民财产性收入何以出现双位数增长？ 以2013年城镇居民人均可支配收入为例，全年实际增长7%。从细分的项目增幅来看，工资性收入较前一年名义增长9.2%，经营净收入增长9.8%，财产性收入增长14.6%，转移性收入增长10.1%。

　　根据各主要地区的具体数据分析，是房屋出租、理财产品等促使财产性收入增加，其中房屋出租占比超过一半。以北京为例，随着当地房价的迅速上涨，当地城镇居民人均出租房屋收入同比增长9.4%，对财产性收入增长的贡献率达到56%。

　　第三，我们是否掉进了收入倍增的陷阱？当前的突出问题是社会贫富悬殊。2003年前，中国的基尼系数一直维持在0.4以下的健康水平；然而过去几年，基尼系数却持续超越0.4，2011年-2013年的基尼系数分别为0.477、0.474、 0.473。显然，我国贫富差距较大的问题已经不容忽视。

　　其实，我国是否属于中高收入国家甚至是高收入国家并不重要。对于普通百姓而言，如果要拿健康来换取所谓的GDP，这种发展模式必然会遭到反对。

　　中国应当先跨“陷阱”再尝“馅饼”

　　中国经济网网友 谭浩俊

　　如果按照“十五”和“十一五”期间的发展速度，到“十三五”结束，中国肯定会跨入高收入国家行列。但是，这样的跨入，极有可能让中国成为光着身子穿西装、光着脚丫穿皮鞋的可笑模样。

　　要知道，按照多数国家的发展实际，从中等收入国家向高收入国家转变，都有可能遇到“中等收入陷阱”。中国会不会遇到呢？去年9月，习近平主席在会见21世纪理事会北京会议外方代表时表示，对中国经济保持持续健康发展抱有信心，中国不会落入所谓中等收入国家陷阱。

　　习主席的表态，毫无疑问反映了决策层对跨越“中等收入陷阱”的决心。但是，这一决心如何落实，还需要各级政府共同担当，需要全体国人共同努力。

　　经济数据上的高收入国家，必须与国家治理、结构调整、社会稳定、市场完善等紧密结合起来，必须是不被各种矛盾和问题包围的。尽快进入高收入国家行列，是每一个中国人追求的目标。但是，要实现这一目标，就必须忍受一时的阵痛，特别要摒弃眼前利益、局部利益，而把目光放长远，增强大局意识。只有这样，中国才能顺利跨越“中等收入陷阱”，从而品尝到高收入国家的“馅饼”。

　　本文内容来源于网友向中国经济网评论理论频道的投稿，征稿邮箱：cepl#mail.ce.cn（#改为@）。

　　更多热点话题请点击>>>网言众议