新闻背景:
4月23日,国家发改委召开新闻发布会,通报了我国启动“十三五”规划编制的相关情况。发改委发展规划司司长徐林表示,希望通过“十三五”的努力,使我国人均GDP按照世界银行[微博]的标准,接近或进入高收入国家的行列。(4月24日《京华时报[微博]》)
图片来源:李爱民 / 东方IC
“十三五”的经济期望突显国际范儿
中国经济网网友 马骁
其实经济只是国家发展的一方面,相信国家在制定“十三五”规划时,一定不会忘记制定整体发展目标,比如促进社会公平、增强人民幸福感等。我们不仅要促进经济发展,更要促进文化、政治、社会、生态文明等全面发展。
除了经济之外,其他方面在国际上有没有相关的权威标准呢?中国正日益强大,应该在各个方面都朝着国际标准努力。那么,国际上的一些标准是否成熟呢?笔者认为,中国应该总结各方面的成功经验,积极参与推动相关国际标准的制定。
中国的五年计划越来越有国际范儿了,相信在中央政府的领导下,随着国家的日益强盛,将来的各类国际标准也会越来越有中国范儿。
我们配得上“中高收入国家”的称号吗?
中国经济网网友 郭施亮
在亮丽的成绩单面前,大部分老百姓却没有感受到中高收入国家的生活条件。针对“中高收入国家”的表述,笔者产生了几点疑问。
第一,收入为何长期跑输GDP?就近三年的数据分析,以城镇居民为主的收入增速值明显低于同期的人均GDP水平。在发达国家,居民实际收入占人均GDP比重达到55%以上。而在国内很多地方,居民收入占GDP的比重不足四成。
第二,居民财产性收入何以出现双位数增长? 以2013年城镇居民人均可支配收入为例,全年实际增长7%。从细分的项目增幅来看,工资性收入较前一年名义增长9.2%,经营净收入增长9.8%,财产性收入增长14.6%,转移性收入增长10.1%。
根据各主要地区的具体数据分析,是房屋出租、理财产品等促使财产性收入增加,其中房屋出租占比超过一半。以北京为例,随着当地房价的迅速上涨,当地城镇居民人均出租房屋收入同比增长9.4%,对财产性收入增长的贡献率达到56%。
第三,我们是否掉进了收入倍增的陷阱?当前的突出问题是社会贫富悬殊。2003年前,中国的基尼系数一直维持在0.4以下的健康水平;然而过去几年,基尼系数却持续超越0.4,2011年-2013年的基尼系数分别为0.477、0.474、 0.473。显然,我国贫富差距较大的问题已经不容忽视。
其实,我国是否属于中高收入国家甚至是高收入国家并不重要。对于普通百姓而言,如果要拿健康来换取所谓的GDP,这种发展模式必然会遭到反对。
中国应当先跨“陷阱”再尝“馅饼”
中国经济网网友 谭浩俊
如果按照“十五”和“十一五”期间的发展速度,到“十三五”结束,中国肯定会跨入高收入国家行列。但是,这样的跨入,极有可能让中国成为光着身子穿西装、光着脚丫穿皮鞋的可笑模样。
要知道,按照多数国家的发展实际,从中等收入国家向高收入国家转变,都有可能遇到“中等收入陷阱”。中国会不会遇到呢?去年9月,习近平主席在会见21世纪理事会北京会议外方代表时表示,对中国经济保持持续健康发展抱有信心,中国不会落入所谓中等收入国家陷阱。
习主席的表态,毫无疑问反映了决策层对跨越“中等收入陷阱”的决心。但是,这一决心如何落实,还需要各级政府共同担当,需要全体国人共同努力。
经济数据上的高收入国家,必须与国家治理、结构调整、社会稳定、市场完善等紧密结合起来,必须是不被各种矛盾和问题包围的。尽快进入高收入国家行列,是每一个中国人追求的目标。但是,要实现这一目标,就必须忍受一时的阵痛,特别要摒弃眼前利益、局部利益,而把目光放长远,增强大局意识。只有这样,中国才能顺利跨越“中等收入陷阱”,从而品尝到高收入国家的“馅饼”。
本文内容来源于网友向中国经济网评论理论频道的投稿,征稿邮箱:cepl#mail.ce.cn(#改为@)。
更多热点话题请点击>>>网言众议