变味的车辆年检

2014年02月20日 22:53  中国政府采购报 

  ■ 杨光

  春节期间,在微信流传着“支持私家车不再年检”这样一条帖子,透露出民众对车检制度的不满。

  车辆年检是为了监督机动车的运行状况,并根据需要责令车主及时整改。当这项有利于车辆安全行驶的好政策与各方利益挂钩时,就变了味。当车辆年检过程中遇到一切问题可以交钱摆平,使不合格的车辆变成“合格”,这不但会造成交通安全隐患,而且当尾气排放标准由不合格变“合格”时,又成了雾霾的制造者。这样“变味”的车检真的应改改了。

  车辆年检制度是依据《道路交通安全法实施条例》第十六条制定的,根据规定,机动车应当从注册登记之日起,按照规定进行安全技术检验。比如,按照现在的规定,新车第一年免检,6年内每两年要检验一次,6年后要每年检一次。

  让我们来看看国外的车检怎么做?美国大部分地方都有年审制度,有些地方半年一次或一年检验一次,有些宽松至两年进行一次。在德国,家用轿车前3年要进行一次检验,之后会根据情况区别对待,12个月到20个月就需要进行一次车检……

  从各国来看,检车制度取消无益,但要适当放宽年限,并出台针对不同车辆的年检要求。比如6年以内检一到两次,6年—10年每两年检一次。而对于运营车辆和保养不到位车辆,则要提高年检密度。

  讨论完是否应该年检后,再让我们来看看现在车辆年检的现状是什么?未来年检应该如何改?

  笔者的一个朋友是客车运营公司的,公司里的车大部分为运营10年以上的大巴、中巴,这样的车按规定要每半年检验一次。他也知道公司的大多数车辆尾气排放不合格,但是为了保证运营,找中介帮忙过年检,已成了他的习惯。笔者问他,年检时他们给车辆安装尾气过滤设备吗?回答是否。他说,安一个过滤装置要2000多元,如果给中介交点钱,尾气就能“合格”了,干吗花这个冤枉钱。而据笔者了解,现在上路的这类车并不在少数。它们是雾霾制造的罪魁祸首!而这又给了车检部门多少捞黑心钱机会?这样的车检制度不改没有道理!

  可是,车检到底该谁来做呢?现在全国很多负责年检的机构都是从政府部门承包的,这样一来,承包者的最大目的不是要维护车辆的安全性能和尾气是否达标,而是追求利润最大化。还有部分年检机构,直接与“中介”联手,催生出一条庞大的代客检车的灰色产业链条。

  笔者认为,首先汽车在购买和运营中已经给国家相关部门缴纳了足够多的税费,检车根本不应再收费。其次由政府购买服务,让4S店来完成车检是一个比较好的选择。4S店运营是纯市场性质,而检车又是政府行为,通过政府购买服务形式,赋予他们与交管部门、环保部门要求相挂钩的检车服务,并加强立法和监督。这不仅给4S店带来更多发展的机会,更可以大大节省社会资源。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻冀文林郭永祥履历背景暴露巨大腐败网络
  • 体育魔兽20+13火箭胜湖人 欧冠阿森纳0-2拜仁
  • 娱乐大张伟:春晚观众没花钱 我凭啥真唱
  • 财经国五条出台一周年:房价普涨调控目标落空
  • 科技北京公交WiFi一小时3元部分成摆设
  • 博客方舟子:不要轻信最强大脑“超能力”
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育最牛求职简历仅34字被赞萌 考研成绩
  • 李迅雷:城镇化均衡观念下的非理性
  • 袁一泓:香港楼市没有启示
  • 江濡山:断电是政府卡民营实体的狠招
  • 林采宜:信托刚兑是福还是祸?
  • 朱大鸣:唱空楼市伤不了房地产毫毛
  • 叶檀:公务员体制如何打破黄宗羲定律
  • 陶冬:新兴市场值得买吗?
  • 连平:流动性问题再反思
  • 李锦:大集团重组成国企改革两大看点
  • 张庭宾:万吨黄金为人民币危机兜底