本报记者 王世安

　　 过去三十多年，中国坚持走改革开放道路，经济获得高速增长。但是随着中国经济进入中速增长期，科学、稳健、可持续已经成为经济发展的新内涵，过去主要依靠资源投入驱动的传统增长模式，必将转向主要依靠人力资本积累和效率提高驱动的现代增长模式。在刚刚结束的达沃斯论坛上,中国企业家群体及相关政界学界人士对将于11月召开的十八届三中全会寄予了厚望。

　　国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁：

　　希望新政府拿出“壮士断腕”的决心改革

　　风物长宜放眼量，不宜对一次全会寄望太高。希望通过一次全会解决30年的城镇化问题并不现实，但是也寄望新政府能拿出“壮士断腕”的决心改革。比方希望一两年内解决北京雾霾问题，实质上伦敦用了30年时间，而北京至少得花20年时间解决该问题。

　　圣象集团有限公司执行总裁郭辉：

　　期待十八届三中全会后宽松的市场环境

　　近十年来中国的制造业和民营企业环境令人不是很满意，希望十八届三中全会后能有更为宽松的市场环境。从企业角度来讲，之所以高度关注十八届三中全会，是因为它关系到中国宏观经济的未来走向。即未来的中国采取更市场经济的一种方向，还是采取更行政的方式。过去十年中国制造业乃至整个民营企业的生存环境均不令人满意，融资环境、外部环境对国有企业和民营企业待遇不同，因此，希望有一个相对宽松的、公平的竞争环境，这样我们对中国的经济、中国的消费市场充满信心。

　　盘石网盟董事长田宁：

　　中小企业期待市场更加透明公平

　　我觉得十八届三中全会将释放好的政策，我希望中国的中小企业以后的创业环境将更好。因为中小企业不是国有企业，本身基础、融资渠道等等方面就相对很弱势，市场竞争中，如果加上不公平的干预，不公平的行政手段，中小企业压力会很大。中小企业解决了90%的就业，创造了60%的GDP，中小企业代表创新的现在和未来，这个世界的积极推动就是靠中小企业的。因此，期待减免不必要的权利寻租，让这些原先需要政府审批的事项，让市场去决定，让市场变得更加透明更加公平。同时更多地保护中小企业的专利品牌、知识产权，这对中小企业的发展一定会起到更大的促进作用。

　　渣打银行[微博]：

　　本次会议将出台整体改革方案

　　本次会议料将出台整体改革方案，但不会涵盖细节，重点落在政府职能转变和财政改革。原因如下：关键部门的掌舵者都是改革派，如中国央行行长周小川、财政部长楼继伟和国家发改委副主任刘鹤等，这有助于减轻改革的阻力。而鉴于企业改革仍是个敏感议题，预计在三中全会报告中不太可能有清晰路径。

　　英国投行巴克莱：

　　十八届三中全会将推系列改革措施

　　十八届三中全会将推出的改革政策包括缩小贫富差距、能源以及其他资源品的价格要素改革，国有企业垄断地位改革也将面临重大挑战，因为现在领导层对这个问题的立场还未统一。尽管直接私有化还很困难，但要素市场的自由化意味着对大型国企的间接补贴大幅削减或取消，只要政府继续执行反垄断政策，国有性质就会减弱，而只要大型国企继续亏损，政府出售企业是迟早的事。

　　BT中国区总裁郭秀闲：

　　大型国营企业私有化激发BT创造力

　　当时变成私有化，对BT来讲不是一件容易的事情，但BT那时候就是只有两条路，要么改革创新，只有变化才能够维持我们在世界排名顶尖的这个位置，要么这个公司消失。所以我们选择了去改变，在改变的整个的部署中，我们一方面是在对客户的交付和服务上提升能力，同时我们也对客户的整个的国际市场，包括在每个有机会的市场，进行大量的投资。如果因为生意不好，就不往前投资，不投入人力不提升能力的话，怎么去为更多的客户来服务呢？

　　天津港董事长于汝民：

　　国企改革并不意味民进国退

　　国企长期在计划经济体制下运行，形成了特殊的企业文化，要实现突破是非常困难的。在经济全球化形势下，国企如果不能在体制机制上实现创新，不能与国际企业运作方式进行接轨，就难以参与国际合作与竞争。有人讲国企垄断是国进民退，但是改革并不意味着民进国退，改革是国企和民企的双赢，当前的改革既有利于民营企业的发展，也有利于国有企业的发展。目前为止，必须承认国有企业仍然存在着自身的弊端，比如说经营机制不够灵活等需要改掉，在一个平等的市场条件下展开公平竞争，民营企业有优势发展民营企业，国有企业有优势发展国有企业，未来应该是一个高度开放的经济环境。