地王背后:成长型房企高成本融资之忧

2013年09月12日 02:13  21世纪经济报道 

  张晓玲

   没有资金,何来地王。

   2013年出现在中国各大城市的地王数量,超过任何一年;上半年,社会融资总量超过10万亿,其中相当部分仍流入了房地产和地方融资平台。

   一些处在高速成长期的房企,成为这些社会资金最好的去处,高达12%-15%甚至更高投资回报率的各类理财产品,成为支撑这些房企攻城略地的重要支撑。这究竟是房地产黄金时代的延续,还是房地产狂欢的见顶之兆?

   一家大型央企人士对本报记者强调,现在大家都在积极拿地,但未来的房地产市场,“不是谁都可以赚钱。”

   成长型房企拿地凶猛

   泰禾、佳兆业、滨江、世茂、融创……这些房企的名字在2013年与“地王”紧紧相连。

   上述房企的共同特点是,都处于高速成长期,2012年和2011年,融创销售规模的增长速度分别达到86%和131%,远远高于万科、保利等一线龙头;佳兆业是2011年以后出现的一匹“黑马”,2012年刚刚跻身全国地产20强;发迹于福建的泰禾集团,布局全国,激进拿地;此前深耕杭州的滨江集团,也开始往外拓展。

   公开统计显示,今年5月以来,京沪深穗四个一线城市已经诞生13个地王,由11家房企斥资近800亿元夺得。其中,除了万科、新鸿基夺得两幅上海总价地王外,其余地块均被上述成长型房企获得。其余龙头房企如中海外、招商、龙湖等,均未参与上述一线城市土地“竞赛”,转而在二三线城市寻找机会。

   美联物业全国研究中心王晖认为,近期开发商在土地市场动作不断,充裕的资金是其拿地的底气。而这些资金一方面来自于销售现金,另一方面则来自于今年上半年房企海外融资金额大增。

   拿地背后的高杠杆融资

   数据显示,上半年共有34家上市房企海外募集903亿元资金,该数字已超过去年上市房企海外融资总额(约700亿元)。其中,佳兆业、融创等在港上市房企通过配股、发债等方式融资以数十亿计。

   尽管上述新增海外融资成本控制在10%以内,但一家在港上市房企投资部人士称,由于结汇过程漫长,“外保内贷”转运资金回内地过程繁琐,导致海外融资的实际成本要提高3至4个百分点。

   除了海外融资,一位深圳私募人士对本报记者透露,佳兆业、融创还进行了多笔信托、基金、固定收益债的高成本融资。这些融资类产品的成本一般都在15%以上。其估计,这两家公司的整体资金成本能达到12%左右,远远高于万科、保利的6%-7%。

   泰禾集团、滨江集团背后,则有强大的国内资本的支撑。“泰禾集团今年的拿地金额已经超过100亿,这绝对不是公司自己的资金实力能够达到的。”上述私募人士说,泰禾与很多基金、信托公司都有合作,其融资成本在15%以上。

   滨江集团即将与兴业银行合作发行一款私募基金产品。兴业银行杭州分行一则预公告显示,其7月时曾向总行请示设立一款总额最高达89亿元的股权投资基金私人银行理财产品,专项用于滨江集团投资杭州华家池的项目。9月5日滨江集团拿下华家池地王后,此款产品将很快上市发行。业内人士称,这类房地产私募基金产品的一般回报率至少在15%以上。

   交通银行首席经济学家连平在出席招商地产[微博]20周年会时说,今年上半年国内融资额大增,其中很大部分进入了房地产和地方融资平台。

   “这类资金都会寻求高回报,而银行和一些金融机构因为利率市场化的加速,也有做高业绩和利润的动力,”前述上市房企人士称,虽然今年金融部门都在去杠杆,但仍有不少新的金融机构觊觎房地产这块“肥肉”,争相推出与房地产挂钩的理财和金融产品,且多选择与一些高速成长期的开发商合作,因为后者可以接受较高成本的融资。

   地王有亏损的可能?

   对于今年地王的未来,接受本报记者采访的多位地产、金融界人士,均不是特别乐观。

   “信托、基金都要求刚性兑付,今年以来已经发生很多信托不能兑付的案例。”深圳一家大型信托公司人士对本报记者说。

   “下半年,流动性收紧将成定局。”连平称,今年上半年流动性充裕,对开发商现金流影响巨大的个人按揭贷款达到1万亿,而下半年银行整体额度紧缺,个贷将大幅缩水,下半年5000亿都可能达不到。

   近期,深圳、广州等主流城市多数银行已经收紧个贷。安信证券地产分析师万知指出,目前银行在贷款上对名单内地产企业较宽松,对居民的按揭趋紧,这一局面会持续较长时间。

   流动性收紧和调控政策的不确定性,增加了地王项目的开发难度。前述房企人士分析融创所拿的农展馆地王说,如果融创产品做得好,在合适的市场节点,也许可以顺利卖掉套现,只是这个市场节点太难把握,不确定性非常大。

   杭州华家池地王是滨江集团联合浙江中国小商品城集团以43.83亿元并配建不少于2200平方米保障房的代价拿下的,折合楼板价23190元/平方米。据小商品城发布的公告,其董事汪一兵对联合拿地议案表决为“弃权”,显示公司内部对此次拿地存在分歧和担忧。

   业内人士普遍认为,上述两幅地王入市后的价格,至少要在目前房价的基础上上涨40%-50%才能盈利。

   万知认为,企业集体回归一二线城市,受限于供给数量,地价将持续上升,压低行业利润空间;未来房价涨速很难超过地价,成本的趋势性上升,使得公司的利润空间收窄。如果不能转嫁成本,有些公司和项目甚至有亏损的可能。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻叙利亚同意交出化学武器换取西方不动武
  • 体育世预赛-意荷阿根廷出线 英格兰平 德3-0
  • 娱乐梦鸽被媒体伤透心:为儿做什么都不为过
  • 财经房贷暂停蔓延至二三线城市:原因不简单
  • 科技苹果发布iPhone 5s和5c 内地20日上市
  • 博客王旭明:应取消小学英语课救救汉语
  • 读书和珅之误:从未想过乾隆死了自己怎么办
  • 教育麻省理工世界大学排名第一 北大第46名
  • 曹凤岐:新股发行体制如何改革
  • 张明:温州企业家为什么跑路
  • 赵伟:反垄断敢不敢碰央企?
  • 江濡山:新型城镇化是李克强审慎决策
  • 舒颜:你看得起电视吗
  • 姚树洁:奥巴马与普京的尴尬
  • 官建益:三中全会政策的内核
  • 太友:央企在外亏损实属正常的不正常
  • 张庭宾:美元复兴以人民币牺牲为代价
  • 齐格:经济转型为何如此艰难