安徽太湖上演百年古树保卫战 特步代工厂牵涉其中

2013年08月14日 01:20  每日经济新闻 

  每经记者 黄晟 安徽太湖摄影报道

   “这颗百年古树惨造砍伐,我们的心都碎了,这是先祖留下来的,对于我们而言,是一种精神寄托。”8月8日,安徽省太湖县经济开发区龙安村前屋组詹氏村民向 《每日经济新闻》记者表示。40度的高温酷暑天气,詹氏村民们在被砍伐的古树旁搭建起临时棚屋,24小时轮班日夜守护着已被砍伐的古树,至今已近两月。

   记者调查中发现,涉事企业安徽凯欣服饰有限公司(以下简称凯欣服饰)系福建红日(中国)集团旗下的子公司,“特步”的代工厂。

  百年古树遭砍伐/

    安徽省太湖县经济开发区龙安村前屋组村民告诉《每日经济新闻》记者,龙安村(原骑龙村)前屋组,是一个詹氏聚居600多年的古村落,村子里原有个宗祠,被砍伐古树就种在宗祠里。

   据詹氏族谱记载,古枫树是詹氏村民的始迁祖亲手所栽。村民介绍,古树经历了几代人,直径1.2米,高20多米,村民们一直把它当作先祖神灵般祭拜,古树也是当地村民的精神寄托。

   据了解,2004年,太湖县开始筹备经济开发区,晋煕镇龙安村(原骑龙村)被全部划入太湖县经济开发区范围。2004年7月,太湖县工业园区投资开发公司与晋煕镇骑龙村(现龙安村)签订了一份征地协议,村民们搬迁之时口头提出的唯一要求是:除了因为修建公路等公益性事件的需要,任何人不得破坏、砍伐古树。这一要求得到了参与签订协议的政府及相关部门的同意。

   然而,去年3月份,这颗古树却被经济开发区管委会和用地企业凯欣服饰锯掉三分之一。被村民发现后,森林公安局调查称古树不能砍伐。太湖县经济开发区管委会工作人员杨晓华而后在说明会上表示“这棵古树未经全体詹姓人员商议同意并达成协议前,绝对不会再砍伐”,古枫树得以获救。

   上述村民称,今年6月18日,太湖县经济开发区管委会和凯欣服饰砍倒了古枫树,并要把树木及树根运走,这一行为被村民们发现后制止。为了进一步阻止被砍伐的古树被运走,村民们自发组织在被砍伐古树四周围起了铁皮,在通往古树所在工地的龙山路堆起了山石,并24小时值班守护古树。

   虽然,太湖县经济开发区管委会和凯欣服饰在接受《安徽卫视》采访时均否认砍树,但在太湖县宣传部提供给 《每日经济新闻》记者的通稿中,则称“凯欣服饰有限公司因工业用房建设在对厂区内一棵枫树进行清除时遭到村民阻挠”,而凯欣服饰负责人数次拒绝了本报记者的采访。

  涉事企业用地存疑/

    “古树所在地块如今为凯欣服饰所有,所有权应该是安徽凯欣服饰公司。目前在建的应该是凯欣服饰的宿舍楼。”太湖县经济开发区管委会办公室人员向《每日经济新闻》记者表示。

  针对古树所在地块是否为凯欣服饰所有的问题,记者前往太湖县国土资源局及相关部门进行核实,却没有得到相关信息。而在安徽省国土资源厅及安庆市、太湖县国土资源局网站也未查询到该地块的信息。

  “我们通过吸储的方式取得了这块地,而后将地给了凯欣服饰。征地款已经发给镇里和村里了。”太湖县经济开发区管委会办公室人员告诉记者。

   另据太湖县国土资源局一位不愿透露姓名的工作人员表示,“吸储就是参照征地的形式取得村民的土地,而后备着以供企业使用,在此过程中,再慢慢改变土地的性质。目前古树所在地块,如果查不到相关资料,说明土地性质可能还没有改变,可以说,相当于此地块使用权在凯欣服饰,等同于以租代征。”

   根据村民提供的征地协议,从2004年到现在,村民的补偿款至今没有到位。据村民们介绍:“从2005年开始约定好分批给付的 (补偿款),至今(他们)也没有完全履行当初的协议。”

   由村民提供的征地材料及关于征地款分配问题的相关会议纪要证明,多年来,开发区管委会及村镇等部门仍就征地补偿问题进行协商解决,仍然拖欠扣留着部分村民的征地补偿款。

   一位凯欣服饰公司老员工告诉《每日经济新闻》记者,古树所在地块是凯欣服饰对面的飞人服饰公司取得的,后租给凯欣服饰。现在在建的是公司员工宿舍。而村民们因为保护古树,阻挠工地施工,影响了员工宿舍施工建设进度。

   据凯欣服饰的资料介绍,其系福建红日(中国)集团旗下子公司,于2011年3月份在安徽省安庆市太湖县成立,位于安徽太湖县工业园区,占地面积170亩,是生产“特步”品牌的专业合作伙伴,是“特步”的专业生产基地。

  谁来保护古树?/

    太湖县林业局及太湖县森林公安局在接受 《安徽卫视》采访时表示:被砍古树为枫树,古树被砍后,通过年轮鉴定此树树龄为154年,而并非龙安村村民所说的600多年。

   根据《安徽省古树名木保护条例》,古树是指树龄在100年以上的树木:树龄在500年以上的为一级古树,树龄在300~500年的是二级古树,树龄在100年以上是三级古树。凡是古树都必须由林业局挂牌。即使没有挂牌,像龙安村古枫树这样的大树被砍伐也要通过报批手续。而住房与城乡建设部的《城市古树名木保护管理办法》第十二条规定,任何单位和个人不得以任何理由、任何方式砍伐和擅自移植古树名木。

   另据龙安村前屋组詹氏家族称,2012年,他们曾多次向太湖县林业局报批申请古树,但至今并未得到挂牌保护。

   “我们将尽快调查,如确有违法砍伐行为,将依照相关规定进行处罚;另一方面,将加大宣传力度,增强群众保护爱护树木意识。”太湖县森林公安局何声林对媒体表示。

   尽管太湖县森林公安局鉴定该树树龄已有154年。但《每日经济新闻》记者前往太湖县林业局采访时,该局宣传部新闻科曹传林科长却称,古树被砍伐是事实,但那颗古树不是名贵树木,太湖县此类百年树木很多,这颗树木没有经过挂牌,应该不受保护。此事发生的主要原因是龙安村前屋组村民想要包揽位于古树旁的工地工程,借古树被砍引起事端,县政府对此事也已成立了专案小组。

   南京市林业大学相关专家在接受记者采访时称:“当前,很多地区古树名木破坏较严重,一是宣传不够,古物得不到大家的重视;二是在建设、修路等工程中,不采取避让措施,使得许多古树名木被砍伐移植;三是为了加快城市建设,许多古树和珍贵树木被移植进城。”

   该专家介绍,按国家规定,古树名木是严禁砍伐的,因特殊要求确需要移植古树名木的,须经严格审批,另外,古树移植死亡率极高,在移植过程中对古树的根系破坏较大,古树移植十年后仍然存活才说明移植成功。古树不仅与环境保护息息相关,同时,它们也是历史的见证者,具有很高的生物价值和历史文化价值。

   分析人士指出,代工厂虽然只负责代工,但事实上也是品牌形象的重要环节。安踏方面告诉记者,一旦现有的合作方在环保等方面出现问题,其会即时作出调整,终止合作。“这是一个产业链,他们处于上游,违反环保社会公德的事情,我们也会评估,是否和我们的整体企业形象和价值观相匹配。”

  同步播报

  品牌商回应:特步表示将查明

  每经记者 王敏杰 发自上海

   据《每日经济新闻》记者了解,安徽凯欣服饰有限公司 (以下简称凯欣服饰)系福建红日(中国)集团旗下子公司。凯欣服饰表示,其是“集设计开发、贴牌生产、国内市场于一体的中型服装企业,主要以‘运动、休闲服饰’为主”。

   在位于公司正门边上的大幅广告牌上,凯欣服饰自称为“特步品牌专业生产基地”。除此之外,2012年,其又新增了“安踏”这一运动品牌合作伙伴。

   据了解,2011年3月份,红日集团在安徽省安庆市太湖县成立了安徽凯欣服饰有限公司。除了上述品牌外,福建红日自创办以来,还同双星(集团)有限公司、鸿星尔克体育用品有限公司、金莱克体育用品有限公司等众多品牌公司有过合作。

   凯欣服饰作为诸多运动品牌的上游代工企业,对于其砍伐古树一事,《每日经济新闻》记者采访了安踏和特步方面。

   然而,安踏表示并未同这家公司进行相关合作。

   特步在给《每日经济新闻》记者的回复中指出,凯欣服饰确为其上游代工厂,然而,“不论是对上游加工厂,还是对自己的要求,我们都会将这种意识放在第一位。因此,在加工厂、供应链等选择上,我们都会严格把控、严格要求。”特步方面表示,在生产过程中,凡是涉及环境污染、地方生态破坏等危及企业信誉、违反国家规定的问题,公司都有明确的规定并严格执行。

   不过,关于文中所说的砍伐古树事件,由于发生于生产之外,且目前还没得到加工厂的任何报告或说明,特步表示会就事件做进一步沟通和查明。

   安踏方面则告诉记者,作为上市公司,其每年都有相应的社会责任报告,“我们会在选择供应商时有严格的标准和门槛。”

   中投顾问高级研究员薛胜文指出,一些在国内具备相当知名度的品牌代工厂出现这样的情况,反映出的问题主要是代工厂社会责任感的缺失。

   除了企业自身原因外,在业界看来,一些品牌企业较少考虑代工厂的社会责任感,更多在意的是成本、质量以及效率等。“作为一家负责任的企业,在选择上游企业时,除了需要考虑价格、质量等方面因素,还应将代工厂的社会责任感纳入考虑范围。”薛胜文如是说。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻安徽蚌埠男子坐牢17年后被判无罪释放
  • 体育中超-穆里奇孔卡传射恒大3-0胜 视频
  • 娱乐郭晶晶腹中男婴值千亿 名医曾为王菲接生
  • 财经原上司谈刘铁男:他贪的比多数人知道的多
  • 科技中电信第三次宽带大提速 推广100M宽带
  • 博客兰和律师:梦鸽不会无凭无据贸然控告
  • 读书新浪原创作家福利体系奖金丰厚等你拿
  • 教育女子两年辞职26次 任何事都是妈妈说了算
  • 陈季冰:七夕是中国的情人节?
  • 金岩石:城镇化的疯狂如何扼制
  • 沈晓杰:是谁在决定中国的房价
  • 叶檀:不存在李克强看跌期权
  • 陈虎:今年不买房真会后悔吗
  • 曹凤岐:如何应对利率市场化的风险
  • 张卫星:美国人对中国购买美债的说法
  • 谢作诗:房地产到底有没有泡沫
  • 郎咸平:什么是治理腐败的绝招
  • 张庭宾:美联储9月退出QE可能性大