北大荒10年前以4.76亿元的价格从农垦集团手中收购了北大荒米业公司98.55%的股权；10年后，北大荒又以6161.3761万元的价格卖出，这一买一卖就令北大荒亏了4.14亿元；而且北大荒今年还向米业公司注入了1.138亿元。因此有投资者怀疑，北大荒将米业公司养肥后低价出售给集团的情况涉嫌利益输送。

　　 深圳商报记者 刘艺超

　　 北大荒昨日召开临时股东大会，审议向大股东低价出让北大荒米业98.55%股权事宜，晚间公告称赞成票占76%以上，方案也因此顺利通过。分析人士昨日在接受记者采访时认为，该公司的行为涉嫌利益输送，短期内需要防范风险。截至昨日收盘，该股上涨3.06%报7.41元。

　　 北大荒低价出售子公司

　　 北大荒昨日召开股东大会审议《关于黑龙江省北大荒米业集团有限公司的股权转让协议》。记者在会后电话联系了北大荒董秘史晓丹，他表示总投票赞成比例为76.76%，方案通过，公司昨晚也发布公告予以确认。

　　 北大荒于今年3月27日公告称拟“0”元价格收购米业公司所持有的北大荒鑫亚经贸有限责任公司（下简称“鑫亚公司”）51%股权，随后北大荒向米业公司进行了大额增资11380.25万元。在北大荒为米业公司剥离掉巨额亏损鑫亚公司之后，一个令投资者和他们的小伙伴吃惊的决策横空出世，北大荒宣布7月19日拟出让旗下子公司米业公司98.55%的股权给控股股东北大荒农垦集团，交易定价为6161.3761万元。由于重大资产重组的对象是公司的控股股东，本次重大资产重组构成关联交易。

　　 北大荒昨日召开的股东大会就是为了审议该方案，据悉，公司董事长及董事会、包括王亚伟在内的机构投资者期望获得支持，广大小股东的反对声则不绝于耳。据了解，一季度位列北大荒第二大流通股股东的中国工商银行-南方隆元产业主题股票型证券投资基金，在二季度的基金持仓前十中已显示不再持有北大荒股票。目前北大荒第二大流通股东已被王亚伟所取代，王亚伟自二季度至今已持有公司2000多万股。

　　 记者昨日通过网络采访了一位投了反对票的股民，他告诉记者之所以投反对票的原因，是因为剥离米业暗示出新的管理层没有进取精神，特别是在土地污染如此严重的情况下，没有劣势转优势的魄力。另外，尽管米业很“坑爹”，但剥离开来不利于打造北大荒的产业链，也不利于树立品牌效应。

　　 米业曾占营收半壁江山

　　 记者昨日下午通过电话联系上了北大荒董秘史晓丹，他告诉记者公司剥离米业公司后，将继续把农业作为其主营业务，集中精力发展好种植业。而根据公司2012年年报显示，北大荒米业在2012年度的营业收入为83亿元，占北大荒2012年度经审计的合并报表营业收入136亿元的61.03%，达到50%以上，因此本次交易构成重大资产重组，这也更显得米业公司所从事的是真正的主营业务；此次交易完成后，北大荒或将失去过半的营业收入。

　　 追溯历史可以发现，北大荒10年前以4.76亿元的价格从农垦集团手中收购了黑龙江北大荒米业集团有限公司（下简称“米业公司”）98.55%的股权；10年后，北大荒又以6161.3761万元的价格卖出，这一买一卖就令北大荒亏了4.14亿元，要知道该公司今年还向米业公司注入了1.138亿元。因此有投资者怀疑，北大荒将米业公司养肥后，低价出售给集团的情况涉嫌利益输送。

　　 公司对此的回应是近年来稻米价格逐年上涨，售价却涨幅不大，平衡规模和效益后，上市公司在承受不起米业巨亏的情况下选择了效益优先，出售价格是按照评估得来的。公司年报显示，米业公司近三年来分别亏损4754万元、1.74亿元和5.6亿元。

　　 公司涉嫌利益输送

　　 截至昨日收盘，北大荒上涨3.06%报7.41元，和7月19日公司宣布出售米业公司前，下跌了11.26%，该股还曾在7月22日跌至6.22元，创下今年以来最低点。尽管出让米业公司已是板上钉钉的事情，但上述股民依然向记者表示，即使北大荒将米业剥离，但他依然不会放弃该股，“我不在乎米业是相对于土地优势而言，我投资的山林可以让我获得接近几十倍的收益，北大荒如果挖完蛀虫，长期还是看好！”

　　 长城证券金少华昨日在接受记者采访时表示，北大荒作为典型的农业股，其股价表现一直疲软，米业公司的剥离或许是北大荒的战略选择。公司现在有较为乐观的土地储备，如果使用得当的话有助于公司中长期的发展。他认为，米业公司被剥离后，北大荒的潜力和价值会发生变化，短期内还是需要防范风险。

　　 新里程赖戌播昨日在接受记者采访时认为，按理而言北大荒应该是家很赚钱的公司，但是股权关系和集团的利益问题一直纠结。这种高买低卖并注资的行为，显示出北大荒有利益输送的嫌疑，而且这种手段非常笨拙。赖戌播表示，除非北大荒未来的公司主营业务有实质性的发展，集团也对北大荒有明确的支持，否则北大荒很可能被市场抛弃。