程维

　　重庆市第一中级人民法院昨日公开审理重庆市北碚区原区委书记雷政富受贿案。雷政富系重庆“不雅视频”案牵涉的21名党政干部及国企负责人中的第一名受审者。

　　公诉机关指控，2007年7月至2008年12月，雷政富接受重庆某实业开发有限公司董事长明某的请托，利用职务之便，为该公司提供帮助。

　　2008年2月，肖烨等人以不雅视频相要挟，以借款为名向雷政富索要人民币300万元。雷政富要求明某借给肖烨人民币300万元。

　　公诉机关认为，雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪。

　　庭审中，被告人及辩护人认为雷政富让明某公司借给肖烨公司的300万元是借款，应属于民事纠纷，雷政富在其中仅起居中介绍作用，对该300万元借款没有占有、使用、支配和处置的权利，不符合受贿罪的构成要件。雷政富及辩护人对另两笔指控的犯罪事实也提出异议。

　　雷政富昨日在庭审中当庭翻供，称与赵红霞是“恋爱关系”，“耍朋友”，因赵想结婚，只是找肖烨帮其“摆平”赵红霞。雷称其“之前向纪委交待的材料失真”。不过检方随即举证对其予以驳斥。

　　雷政富在庭审中的另一个细节是，无论公诉方如何用“赵红霞”三个字眼，雷政富在提及此人时，均使用“赵红霞”的真名“周小雪”。

　　雷政富在整个庭审中气色和精神不错，当检方举证或发言时，他多仰望天花板，似有所思。另一个细节是，昨日上午的庭审中，雷政富两次深度后靠椅背如坐大班椅，均被法警提醒并纠正。

　　雷政富在最后陈述阶段说：“请审判长相信我的为人，我沾点色，我承认，但我不是贪财的人。”

　　雷政富的辩护律师说，其“廉政记录本”就记录了雷政富为官期间，拒收了140多万人民币。

　　本次庭审共历时7小时，庭审结束后，主审法官在此案的新闻通气会上称，该案庭审中，公诉方及被告人之间，存在四大争议焦点。

　　一是雷政富是否明知肖烨等人设局敲诈其钱财，与肖烨等人的华伦达公司等之间的经济往来是佣金还是受贿；其次是雷政富对明某公司有何利益和关系，以及雷政富收受明某的礼金是否已经上交，是否构成受贿罪。

　　双方争论的第三个焦点是范某某送给雷的10万元及印某的1万美元，是否已经及时退了；第四个争议焦点是，本案指控的证据是否确实充分，指控雷政富受贿罪名是否成立。

　　该案将择期宣判。6月20日，赵红霞将在重庆市渝北区法院受审，由于此案涉及个人隐私，不公开审理。