核心提示：长城证券研究所所长向威达对腾讯财经表示，这一举动有助于把美国生猪产业的流程以及质量标准引入中国，对于中国的食品安全及相关法律法规是一个推动作用。但是对生猪养殖产业以及猪肉市场而言，初期影响基本聚集在心理方面，对整个行业及猪肉市场影响不大。而首创证券王剑辉更指出，由于战略目的及定位不明，此次收购的风险很大。

　　双汇欲启动越洋之旅，5月29日消息指，中国知名肉类生产商双汇将收购美国最大生猪及猪肉生产商Smithfield Foods，收购金额约71亿美元。长城证券研究所所长向威达对腾讯财经表示，这一举动有助于把美国生猪产业的流程以及质量标准引入中国，对于中国的食品安全及相关法律法规是一个推动作用。

　　但是对生猪养殖产业以及猪肉市场而言，初期影响基本聚集在心理方面，对整个行业及猪肉市场影响不大。而首创证券王剑辉更指出，由于战略目的及定位不明，此次收购的风险很大。

　　不过值得注意的是，伴随中国对肉类，粮食以及奶制品需求的增长抵消其他地方的萎靡需求，未来可能还会有类似的全球范围农产品业务合作关系形成。

　　短期对产业影响不太大

　　而这一收购对于中国的生猪行业整体影响如何？联讯证券副总经理曹卫东指出，短期来看假如双汇收购成功并不会给行业整体格局带来太大的变化，“初期的影响更多是心理层面的”曹卫东称“国内对肉制品进出口在质量和数量上掌控还是比较严格的，短期来看美国生猪进口并不会影响国内的生产厂商，而政府更希望看到的是企业走出去后能够占领国际市场”。

　　数据显示，史密斯菲尔德食品每年养猪约1500万头猪，一年屠宰2700万头，除了满足美国国内的需求，还大批量向中国等市场出口猪肉，而双汇发展年报也显示，双汇发展2012年共屠宰生猪1141.86万头，“跟全国屠宰的数据来比，仍然占比较少。”一位不愿透露姓名的农林牧渔行业分析师这么认为。

　　“就这一单一事件来看的话，对整个猪肉市场应该影响不大，何况这件事情成功与否尚待考察。”这位分析师认为。

　　但是曹卫东指出，双汇此次的收购带来的压力一定会刺激国内相关企业寻求做大做强的出路，可以预见的是，未来可能会出现更多重组或并购的行为。

　　而值得注意的是，今年春节以来，猪肉价格3年一轮回的周期性魔咒再次发威，价格持续低迷，生猪养殖效益大幅下滑。业内人士指出，要走出“猪周期”怪圈，从长远看，政府要积极推动生猪养殖的规模化和产业化，对生猪规模养殖在政策和资金方面给予优惠，稳定生猪生产主体，从根本上解决一家一户“小生产”对接“大市场”的矛盾。

　　“但是双汇此举对于生猪养殖碎片化这一影响不大，因生猪养殖产业化一直在进行，而本身中国生猪养殖碎片化这一趋势也是与中国土地分散以及农村廉价人口占比较大这一现实情况有关。”上述农林牧渔分析师这样表示。

　　但是向威达认为，未来此举在稳定猪肉价格，稳定CPI方面，会起到一定的作用。

　　双汇享成本优势 但仍面临考验

　　当然，这一事件对于双汇本身而言，看起来是极大的利好。

　　资料显示，史密斯菲尔德是全球规模最大的生猪生产商及猪肉供应商、美国最大的猪肉制品供应商，具有优质的资产、健全的管理制度、专业的管理团队和完善的食品安全控制体系。而双汇国际控股的双汇发展是中国最大的肉类加工企业，是中国肉类品牌的开创者。

　　如果这两者实现强强联手，对于双汇而言意味着新的机会和市场。交易一旦完成，双汇不仅仅可以得到史密斯菲尔德在美国饲养的生猪，还可以控制其品牌和技术，用于帮助解决中国猪肉行业的质量控制问题。向威达分析指出，一旦成行，双汇在市场份额和规模会有所提高，竞争优势更有利。

　　史密斯菲尔德首席执行官拉瑞·珀普(LarryPope)也提到，此后公司与双汇将共享彼此的专长，以及在中美这两个世界最重要的猪肉消费市场的领导地位。

　　但是对于双汇未来的结果仍然未知。首创证券王剑辉指双汇此次收购史密斯菲尔德的风险很大。

　　其分析，本次双汇本次收购战略目的不是很清晰，没有很明确的定位。从财务投资方面说，公司年收入$131亿，利润仅$2.34亿，年增速3%。企业之大，利润之薄，管理难度不小。这方面吸引力不大。从品牌价值来看，现在全球各地品牌较多，而且猪肉供应相对充足。双汇也较难从史密斯菲尔德的渠道上获益，从这方面来讲，靠品牌提升对双汇的实际作用也不大。技术上会对双汇有一定的帮助，但中国和美国的生产环境不同，如何利用美国的技术也是个难题。

　　值得注意的是，若是这一交易成行，对于其他生猪类上市公司而言，面临双汇的规模及成本优势，短期来看，也是一个挑战。

　　但王剑辉指出，短期来看可能对其他厂商有所影响，但由于产品线不同，而双汇在收购后会向高中端转变，而且之前的部分市场空间会让出来，所以对其他厂商的影响也不用过多担忧。同时，双汇收购事件也会刺激其他厂商开启并购之路。(腾讯证券许亮、李书明、肖丹发自北京)。