“博鳌亚洲论坛2013年年会分论坛7-虚拟经济vs实体经济：新兴经济体的平衡挑战”于4月7日下午举行。上图为讨论嘉宾国家发展和改革委员会学术委员会秘书长张燕生。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 4月7日下午消息，发改委学术委员会秘书长张燕生在“博鳌亚洲论坛2013年年会”的“虚拟经济vs实体经济：新兴经济体的平衡挑战”分论坛上表示，我们总在想如何能够为落后地区、落后国家和落后的人民开发出更多的为他们脱离贫困的一些虚拟经济的市场工具，我觉得这个可能是下一步对中国来讲要下更大的努力的方向。以下为其讲话摘要：

　　在中国人的眼睛看，虚拟经济和实体经济就像一块硬币的两面，也就是说虚拟经济实际上是市场经济发展的高级阶段，也就是我们讲美国为什么要发展农产品期货，为什么世界要发展外汇期货，实际上都是为了农民或者是外汇的交易商也就是说做风险管理和发现远期价格所需要的，因此我们说虚拟经济实际上是市场经济的高级阶段。另一方面，我们说虚拟经济的定价和实体经济是不同的，因为我们知道虚拟经济更多的定价是风险定价，而且包括投机的偏好定价。我们就讲一般虚拟经济可能中间包括更多的风险的爱好者，实体经济包括更多的风险的厌恶者。我们说虚拟经济和实体经济是一块硬币的两面，实际上我们是在说虚拟经济只要它为实体经济服务，那么虚拟经济对整个世界的福利增长将会作出重大贡献，但是如果虚拟经济脱离实体经济，那会为世界带来很大的麻烦。刚才各位美国和欧洲的讲员都告诉我们，如果虚拟经济脱离实体经济确实给世界带来很大的麻烦，而且我们发现这个麻烦往往是世界上市场经济最完善的国家发生了问题。我们就会问为什么，我们觉得金融全球化，大家的金库都打开了，大家都按照世界经济规律做的时候，我们发现虚拟经济带来的开放红利往往会使虚拟经济走的很远。对中国来讲，应该说过去的十年深受虚拟经济伤害，比如说过去十年中国有什么情况呢？一个是房地产，另外一个是房地产泡沫、资产泡沫和产能过剩所带来的问题，这些问题是中国过去十年所遇到的。

　　另一方面，中国也好，亚洲也好，恰恰是我们的虚拟经济不发达，因此我们非常巨大的储蓄不得不存在华尔街。因此对中国来讲就有一个很重要的教训，就是一个方面如何大力发展虚拟经济，能够在亚洲和中国创造我们的储蓄转化成投资更有效的市场。另一方面，对中国来讲如何防范虚拟经济脱离实体经济，尤其是脱离中国的经济发展，这个我觉得是中国从这次危机中间学到的最重要的教训。我们总在想如何能够为落后地区、落后国家和落后的人民开发出更多的为他们脱离贫困的一些虚拟经济的市场工具，我觉得这个可能是下一步对中国来讲要下更大的努力的方向。