反日游行如火如荼，但也出现了许多不和谐的音符，打砸抢自不必多少，还有很多自己人打自己人的事件发生。

　　反日游行如火如荼，但也出现了许多不和谐的音符，打砸抢自不必多少，还有很多自己人打自己人的事件发生。据报道，日前有网友爆料称，北京“9.18”游行时有一位老人因反对“毛主席我们想念您”口号而遭殴打，随后有人指认打人者为北航教授韩德强。19日，韩德强证实了确有打人一事，还表示自己曾因老人喋喋不休的跟随辱骂毛主席，两次扇该老人耳光。

　　有人说反日游行有太多令人悲哀的事件，爱国青年变成了爱国暴徒，还不如不游行。其实笔者认为，在我们社会上很多问题都还没有得到解决的时候，这些问题也自然会渗透到游行中来。不论是国民的暴民倾向还是智商情商，都不会随着国家级大事件而瞬间得以解决。因为辱骂毛主席而打人也是一样，这并不是一个孤立的个案，其基础是持续了多年的网上所谓“左”、“右”之间的骂战，和一些网络名人学者之间频繁出现的现实约战、真人PK。

　　而这些骂战、约战的基础则是由于我们当前社会主流意识断裂，民间意识撕裂。一方面改革开放发展到三十年这个节骨眼上，许多小问题悬而不决变成了大问题，许多大问题求同存异变得无法解决，更多的新问题也随着经济和社会的发展冒了出来。这时候，国家向什么方向发展、怎么发展争议的声音比较大。另一方面，政治教材十年改了四稿，西方一些既有进步的也有腐化的思想传了进来，各种不同思想之间的碰撞是比较剧烈的，老学者和新专家，土教授和洋博士之间简直是无法调和的思想矛盾。因此在这个背景下，游行中也自然会出现这种争论和矛盾，因为他人侮辱毛主席而打人也就不奇怪了。

　　但是，用暴力手段来解决意识矛盾，就如同用肢体来解决口角一样，只会让矛盾加重，变得更难调和。因为双方并不是通过意识上的沟通，说服和辩论来解决矛盾和争议的，而是选择了与其完全相反的手段，这样即便是能在武力上一砖撂倒获得暂时争论的结束，也不是真的胜利，反而会给日后埋下更大的争论。

　　反日游行如火如荼，但也出现了许多不和谐的音符，打砸抢自不必多少，还有很多自己人打自己人的事件发生。

　　因此，笔者认为不论是反日游行中暴露出来的意识不统一问题，还是长期以来一直存在的意识断裂问题，我们都缺乏一个良好的可供大众观看的平台去公开讨论、辩论，缺乏一个交流与平心静气探讨的空间。专业的学术杂志和论文没人看，在互联网上的一些渠道往往会掺及一些低素质的谩骂人员和所谓的“脑残粉”加入讨论，把原有的话题向暴力化和肮脏化上发展，并且在一个充斥着暴力宣泄与各种不满的平台上用140个字的篇幅来讨论也显得不那么专业。所以是否可以在电视平台上开办此类的讨论节目，尽最大可能的求同存异，共同为了国家的发展而出谋划策，将争论的焦点变成为了一个目的下的讨论，值得我们的媒体工作者去创新一下。

　　类似的争论谩骂见得多了，有人说这些都太不和谐了。其实和谐指的是社会安定，群众满意，政府被认可，和谐的应当是社会秩序，而不是理论界。理论界从没有和谐可言，其观点和思想的不同注定了是要永远碰撞和争辩的。这并不可怕，可怕的是我们偏要参与在其中，违背事物客观规律，扶持一派打倒一派的要他和谐，很不现实，而这种和谐怕是也只有焚书坑儒的秦始皇做到过。

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场!