李静雯

　　刚到波士顿跑新闻时，当时麻州州长正是现在共和党提名的总统参选人罗姆尼(Mitt Romney)。那时候对他的印象真不坏，玉树临风、一派成功企业家的自信风度。更为罗姆尼印象加分的，是在他担任麻州州长任内的两个第一。

　　首先是麻州于2004年5月正式通过同性恋婚姻合法化，成为全美第一个承认同性恋婚姻的州；另一个是罗姆尼在2006年签署了麻州的全民健保法案，成为全美第一个全州居民皆拥有医疗保险之地，而麻州的模式更成为欧巴马执政推动医保改革的蓝本。

　　然而，2007年《波士顿环球报》(Boston Globe)的一则关于罗姆尼家狗故事的报道，让很多人开始关注他风度翩翩底下的阴暗面。

　　1983年罗姆尼36岁时，带着太太和五个儿子从麻州准备开12小时的车到加拿大休伦湖(Lake Huron)畔的父母家中度假。一家七口加上一只名唤Seamus爱尔兰塞特犬还有全家人的行李挤在小雪佛兰车里实在装不下，于是就把Seamus放在狗笼里、固定在车顶上上路了。

　　车开了一阵子，罗姆尼长子注意到后车窗流下棕色的液体，那只狗显然受不了一路冷风吹，开始拉肚子。文章描述，当其他家里成员正觉得恶心时，罗姆尼冷静地下高速公路交流道，到加油站借水龙头洗车子跟狗，继续上路。文章写道：从此见微知著，这就是罗姆尼纵横商场最出名的“无情绪危机处理能力”(emotion-free crisis management)。

　　一些主张看问题应该把“格局放大”、不要动辄对候选人进行心理分析的人，对许多媒体以此质疑罗姆尼冷血、无同理心，相当嗤之以鼻：“这是小事嘛……”嘿！英文俗谚说得好：“魔鬼藏在细节里”，大处欺世盗名容易，不经意流露出的暗黑，却是很难隐藏。

　　所以，当《华盛顿邮报》报道罗姆尼在高中时曾霸凌过同校的男同学，因为该名男同学染成金色的头发遮住了额头与眼睛、罗姆尼认为“他看起来像同性恋”，我只是感慨，有些人真是“始终如一”。

　　哪个年轻小伙没干过荒唐事？如果他能展现出一点自省与歉意，这些陈年旧事，其实大家也就算了，问题是在他近期接受福斯新闻Chris Wallace专访时谈到狗事件，他还宣称“Seamus喜欢呆在车顶上”。关于霸凌同学，罗姆尼回应：他青少年时期做过很多恶作剧行为，他为此致歉，但当记者问到这个霸凌事件，他回答：“我不记得那件事。”

　　《华盛顿邮报》分析，美国人选总统，很大部分是选择人格特质，所以候选人们过去的各种作为都被摊在放大镜下检视，以此作为检视未来总统灵魂的窗口。

　　我想起不久前在共和党全国代表大会上发生的一件“小插曲”：在共和党全代会首日大会会场内，两名党代表朝有线电视新闻网(CNN)非洲裔女摄影师扔坚果，报道称，两人在丢掷的同时，还说：“我们就是这样喂食动物的……”

　　这个事件发生在当今美国，尤其罗姆尼正亟欲向非裔和西语裔选民拉票的此刻，简直是不可思议。难怪有人怀疑某些共和党人患有“同理心缺失症候群”，凡是非我族类者 (泛指非白人、或不同宗教信仰)的痛苦，一律无法感同身受。要是一个站在主流优势位置上的个人或群体，常常展现出对于弱势的排挤、歧视与缺乏同理，我们就有理由相信他们将为了自身的既得利益与特权，继续巩固与强化不公不义。