1931年的9月18日，日本悍然发动震惊中外的“九·一八事变”，令中国陷入漫长的抗日持久战。今年的9月18日，两名日本右翼人士在中国国耻日，罔顾中国对钓鱼岛的主权，不是反省日本81年前对中国的伤害，及最近日本“国有化”钓鱼岛引发中日冲突，依然登岛宣示 “主权”，其挑衅无疑进一步触痛中国伤痛，挑战中国对和平的诉求底线。

　　近年来，日本政府和右翼势力一直不愿正视对中国和亚洲人民的伤害历史，但中国始终以冷静的方式。在每年的9月18日铭记国耻，表达中国人对来之不易的和平诉求，及中日邦交正常化的来之不易，并一直践行和平共处五项原则的外交基本方针，以“搁置争议、共同开发”的冷静方法，应对钓鱼岛等历史遗留问题。显然，中国长期的克制和理性纪念，透射出了对和平的最大诚意，对暴力冲突的警示。

　　然而，日本政府“国有化”钓鱼岛，无疑打破了长期以来中日在钓鱼岛问题上的默式博弈，使中日陷入了近年来少有的不稳定性和不可预见性之中。殊不知，“搁置争议、共同开发”业已成为中日双方默许的状态，日本打破这一默式博弈格局，无疑把中日带入了冲突的战略格局，无端徒增东亚地区的地域紧张局面。因此，顺理成章，这种踏破中日默式博弈底线的行为，引发了全国多个城市相继旋起大规模的保钓游行。中国政府制定领海基线，并提交联合国(微博)安理会，同样体现出了克制和理性。

　　无需讳言，当前在国耻日和保钓捍卫主权等矛盾、冲突迭起的当下，中国民众用行动表达主权不容侵犯的诉求，是极为必要的，是爱国和追求和平的正当之举，这也是中国民众业已聚敛的基本共识，是中日在钓鱼岛上不可逾越的博弈底线。不过，我们必须清晰，对主权和尊严的捍卫不是一种简单而激进的无序宣泄。最近在各地出现的一些打砸同胞日货等暴力行为，不仅不是一种理性的爱国宣泄，实际上是一种破坏性对同胞私产的侵犯。

　　同时，我们需清晰地认识到，情绪化的爱国行为，很可能牵制中日通过外交谈判等手段解决争端和冲突的可行途径。一则过激的行为很容易为日本右翼势力提供政治活动舞台，使其不断在中日关系上制造麻烦，如9月18日两个日本右翼人士登钓鱼岛就是在制造新麻烦；一则国内国际的反日激化东亚地域性矛盾，也为美国继续宣示在东亚的军事存在提供借口，从而很容易把亚洲推入更为突出的不确定性之中。显然，尽管目前中国GDP已居全球第二，国力日趋强盛，更不畏惧冲突，但维系中国周边的地域关系稳定，至少避免局势动荡，是中国经济社会发展必需的外部基础。

　　我们认为，理性而正当的爱国和追求和平之举，是通过民众对主权和尊严的捍卫，以及由其衍生而出的战略威慑力，促使双方通过外交谈判等处理争端，避免局势失控。由此可见，各地对九·一八事变的纪念，对钓鱼岛主权的捍卫，凸显的牢记历史、勿忘国耻的爱国情怀，及决不能放弃钓鱼岛主权和对和平的诉求，而理性的爱国之举是知耻而后勇，加快国内改革，实现经济社会的现代化转型，以捍卫国家主权和尊严。