盛媛

　　从华尔街交易员到对冲基金经理，当地时间14日早晨，在距离大选仅有两个月之际，900名美国共和党总统候选人罗姆尼最大的捐赠者聚集在纽约曼哈顿中城的宴会厅，为送罗姆尼入白宫进行最后的冲刺。

　　但在这些精明的华尔街捐赠者中，不少人认为罗姆尼已经“熄火”。而17日爆出的罗姆尼在私人筹款活动上对一半美国人“不敬”的言论，令罗姆尼竞选阵营进一步陷入混乱。

　　共和党屋漏偏逢连夜雨

　　在距离11月6日大选只剩49天的紧要关头，罗姆尼竞选团队首席战略师斯图尔特·斯蒂文斯被共和党人指责说，他行动不够迅速，在关键时候没能帮助罗姆尼和选民建立紧密关系。

　　在共和党内部，沮丧之情开始弥漫。一些共和党人沮丧于罗姆尼阵营没能利用好美国人对经济的焦虑以及对奥巴马政府的不满，更没能进一步分化选民对奥巴马不温不火的支持。

　　屋漏偏逢连夜雨，罗姆尼突然就面临了又一个危机。

　　《琼斯母亲》杂志（Mother Jones magazine）17日披露了罗姆尼今年5月17日在佛罗里达州波卡拉顿私密筹款活动上的一段讲话视频。在视频中，罗姆尼称47%的美国人“依赖于政府”，暗示他们“揩政府油”。

　　“那些人依赖政府，认为他们是受害者，认为政府有责任照顾他们……那是不缴个人所得税的一群人。”罗姆尼说，他们认为“他们有权获得医疗保险、食物、住房等”。

　　“我绝不会说服他们，他们应该承担个人责任，照料自己的生活。”罗姆尼还说，他的工作“不是担心那些人”。

　　当然，奥巴马阵营很快抓住了这个大把柄。

　　“这令人震惊，一位美国总统候选人竟然在背后偷偷对一群富有的捐赠人说，另一半美国人认为他们自己是‘受害者’。”奥巴马竞选经理吉姆·麦西纳在声明中称，“当你蔑视另一半国民时，你很难成为为所有美国人服务的总统。”

　　另一名奥巴马团队的官员则称，很可能会从这段视频中摘录片段，用作以后的竞选广告素材。

　　奥巴马基础支持率47%？

　　17日早些时候，竞选顾问、捐赠者以及其他罗姆尼的重要支持者纷纷表示，竞选活动已经卷入了一场风暴，一系列的战略错误令共和党团队的努力“搁浅”。不过尽管如此，罗姆尼的助手们仍旧在坚持竞选工作。

　　17日晚间，在加州科斯塔梅萨的一个筹款活动前，罗姆尼急忙召开新闻发布会澄清泄露视频中的讲话。他称只是“没有优美地陈述”自己的看法，并解释称自己当时是在“即兴回答一个提问”。

　　罗姆尼说，他当时讲话的观点，主要是围绕奥巴马“以政府为中心的社会”和他自己的“自由人、自由企业、自由市场、消费者驱动社会”两种理念间的对比。

　　据《琼斯母亲》的报道，在那段视频中，罗姆尼讲话时强调47%的美国人无论如何都会选择奥巴马。“有47%的人会站在他那边。”罗姆尼说，这是些不缴个人所得税的人。分析称，这说明在罗姆尼阵营内部已经达成共识，奥巴马目前的支持率至少是47%。

　　根据盖洛普的最新大选民调，在过去的7天内，奥巴马的平均支持率为48%，罗姆尼落后三个百分点，为45%。在民主党全国代表大会后，奥巴马的支持率一度高出罗姆尼7个百分点，而代表大会的提振效果逐渐消退后，二者之间的差距再度缩小。

　　同时，在对奥巴马作为总统的表现是否满意这项调查中，奥巴马的支持率为50%，反对人数占到44%。在2008年当选总统后，奥巴马的支持率曾飙高到70%。

　　另据路透社和益索普民调机构联合进行的民调，奥巴马以48%对43%领先罗姆尼5个百分点。

　　但在罗姆尼私密发言曝光后，民调走势很有可能进一步对罗姆尼不利。

　　美国大选令中国再度“中枪”

　　随着美国大选开始冲刺，不出许多分析人士的意外，中国又再度“中枪”。

　　上周，罗姆尼阵营播出一个竞选广告，指责奥巴马政府7次未将中国列为汇率操纵国。

　　奥巴马17日就向世界贸易组织提起了任上的第8起针对中国的指控，指控中国对汽车及其零部件出口进行补贴。

　　“在我的任期内对中国的指控，比小布什政府两任时间内提出的指控都多。”奥巴马显然将针对中国的贸易指控作为了自己的政绩，他说，“每一起我们提交的诉讼，我们都赢了。”

　　罗姆尼则立即对此表示了不屑。“在这个问题上，奥巴马的公信力早已消失。”罗姆尼说，“这些动作太小太晚，我不会等到总统任期最后时，或者选票受到威胁时，才站起来面对中国。”

　　不过，罗姆尼曾在其撰写的《无可致歉》一书中，抨击奥巴马2009年下令对中国造汽车轮胎征反倾销税是保护主义，这同样也会伤害美国工人。当然，这也被奥巴马阵营挖出来作为罗姆尼“虚伪”的证据。

　　17日，奥巴马是在俄亥俄州造势时宣布对华提起诉讼的，这样的操作已经是第二次了。俄亥俄州是本次大选关键的摇摆州，也是制造业重镇，约有13%的居民从事制造业。

　　中国外交部发言人洪磊在昨日的例行记者会上表示，在中美日益扩大的经贸合作中难免会有一些分歧和摩擦，双方应在相互尊重、平等互利的基础上通过对话和协商妥善解决有关分歧，不要把经贸问题政治化，也不要搞贸易和投资保护主义，这符合中美双方的共同利益。