章轲

　　“极端动物保护的行为在有些国家已经发生，但在中国还没出现，要防止极端动物保护行为演化为犯罪。”8月1日，国际毛皮协会风险管理顾问斯蒂夫·索雷（Steve Solley）对《第一财经日报(微博)》记者说。

　　斯蒂夫·索雷在英国警察局工作过20余年，并在研究极端动物权利领域有着10年以上的经验。2011年9月，国际毛皮协会任命斯蒂夫·索雷为风险管理顾问，协助该协会与国际警方及政府执法部门建立联系，并负责处理动物权利组织活动所产生的危机事务。2008年北京奥运会期间，斯蒂夫·索雷曾经向中国警方提供过有关极端激进组织动向的咨询意见。

　　“在欧洲和北美，人们在谈论极端激进分子时，脑海里出现的形象是这样的。”斯蒂夫·索雷给记者展示了一张图片，上面的“极端激进分子”身披黑色斗篷，用黑网蒙着脸，看上去阴森恐怖。

　　斯蒂夫·索雷说，极端激进分子如果反对某一件事，一开始会进行抗议活动，接着会破坏相关公司的声誉。如果这些行动不见成效，下一步就有可能开展一些犯罪活动。

　　但这些组织的诉求也有所不同，如动物保护主义者可以分为两类，一类是主张提高动物福利，另一类是主张终止使用动物。后者的表达往往会更加激烈。

　　“他们攻击的领域主要是医药、皮草、食品、娱乐业。”斯蒂夫·索雷说，警方把他们分成三类：第一类是抗议者，抗议不同意他们见解的，整体上来说这些人所开展的活动是合法的。第二类是活动人士，他们会找个合理的理由进行破坏，比如打破玻璃、在墙上涂鸦等。

　　“如果这样的事情持续两周以上，甚至半年，对经营者是很可怕的。”斯蒂夫·索雷说。第三类是极端分子，他们只是一小部分，可能会扔炸弹、烧房子，属于动物权利的极端分子。

　　据斯蒂夫·索雷等专家对35个国家进行的调查，2003年至2011年间，上述犯罪行为呈波动状态，2006年至2008年达到高潮，然后又开始慢慢回落。皮草、医药、食品等行业均受到攻击。

　　这些人会攻击相关的公司，并不断扩大攻击目标，还有针对个人的活动。一开始可能是举牌，之后是跟踪个人，恐吓他，直到员工辞职。攻击的范围还会扩大到相关产品和服务的提供商，这样公司就没办法运营了。

　　斯蒂夫·索雷告诉本报记者，其实这样的组织现在有很多。他们的动机主要有三个方面：需要获得收入并招募成员；需要维持一定程度的被关注度；需要应对动物权利组织之间的竞争。

　　“尽管他们的诉求是千奇百怪的，可以为任何一个理由进行抗议，但最根本的是主张动物与人是生而平等的。”斯蒂夫·索雷在回答本报记者有关其对中国动物保护领域的看法时表示，中国市场最容易出现问题的是在动物福利方面，因为这会对中国产品的声誉产生威胁，“很多人不了解，中国政府在动物福利方面做了很大努力，但这种情况不可能一下子改变，是需要时间的”。

　　从2009年开始，英国有关动物保护的犯罪行为明显减少，斯蒂夫·索雷表示，这可能与伦敦奥运会有一定的关系。奥运会期间，安保部门加大了防控力度，如果极端组织采取行动，风险也会增大。

　　对于穿戴皮草的行为，斯蒂夫·索雷表示，“对皮草和动物行业持有各种观点，只要不违反法律，这是个人的自由。”

　　斯蒂夫·索雷认为，皮草等动物产业想要生存，必须提高动物福利。“我会告诉养殖户和经营者，提高动物福利是他们应该做的，而不是因为动物权利组织要求他们才去做。”他说。