尹一杰

　　沉默三个月后，康菲石油官方再次重提对渤海漏油事故的善后处理。

　　12月21日，康菲石油对此前宣布的两项基金做了进一步信息公布，今年9月6日和9月18日，康菲石油曾表示将成立渤海湾赔偿基金和环境基金。但此后，康菲石油一直未针对该基金的运作细节及进展做出详细说明。

　　“康菲石油承担对6月两起事故的责任。”康菲石油董事长兼首席执行官穆怀礼表示。

　　康菲石油表示，其设立的渤海湾赔偿基金将向受蓬莱19-3油田事故影响的公共和个人索赔者提供公平、迅速和简便的赔偿，该基金将由独立机构进行管理，受理所有合理的索赔要求。

　　同时，康菲石油称，将公布基金管理委员会的成员名单，以及由独立第三方进行定期审计。

　　此外，在环境基金方面，康菲石油目前也没有公布具体金额，只表示正在着手建立一个由第三方学术专家和环保机构组成的委员会，并将于2012年第一季度公布该委员会的成员名单。

　　本报记者注意到，虽然康菲石油宣称两项基金都在推进，但仍旧未对基金出台时间、金额等关键细节做出明确表态。与此同时，其宣称的第三方机构也遭到质疑。

　　据悉，康菲所称的第三方包含多家机构，主要由两家国外机构主导，分别是挪威船级社和美国的ASA。挪威船级社是一家全球专业风险管理服务机构，ASA则是一家总部在美国的模拟公司，根据溢油、风向和各种数据模拟溢油事故对环境的影响。

　　环保人士也对国外机构能否针对渤海漏油事故做出客观定论提出了疑问，自然之友(微博)公众参与项目负责人常成表示，在法律效力上，国家有关部门的调查结论最具权威。若双方对结论持不同看法，可以要求国家有关部门指定第三方机构重新进行鉴定。

　　但截至目前，监管部门国家海洋局尚未针对康菲石油指定的第三方机构是否具备资格做出正面回应。

　　此外，康菲石油在21日的发布会中再次指出，称外部专家对取自渤海湾周围的83个油样进行了检测，仅4个油样可能出自蓬莱19-3油田事故，称该四个油样仅来自秦皇岛和绥中两地。