观点集装

　　一针见血 计白当黑

　　个税问题还要有更大的视野来观照。根据统计数据，2010年全国税收总收入完成73202亿元，个人所得税收入4837.17亿元，个人所得税增速超过了总税收增速，而个人所得税收入占税收总收入的比重仅为6.6%。以如此个税负担，完成有限的税收总量增加，得失值得一问。

　　2006年中国废除了几千年之久的农业税，原因就在于得不偿失，以数亿农民的负担，换到的只是国家财政收入不足1%的增加。个税当然不比农业税，它不只涉及财政收入，而且事关社会公平。然而相似的道理是，即使个税只向高收入者征收，放过一般工薪人员，对税收总量的影响相当有限，而大量一般工薪人员的幸福感受对社会所产生的良性作用，可能不是政府花同等的钱可以买到。个税征收问题上，需要有大智慧，而不是整天在税收收入上斤斤计较。

　　———刘洪波：《个税征收应有大智慧》（《华商报》）

　　在官方的称呼中，中国是没有“贫民窟”的，有的只是“棚户区”、“城中村”和“违章建筑”。在一般国家，贫民窟这个称呼只能使人同情于贫民，并问责于政府促其施以援手。说是有损于“国家形象”容或有之，说是有损于贫民则纯属无稽———难道对他们犁庭扫穴、毁“窟”逐人反倒有利于他们？

　　而“违章建筑”的说法就更妙了：他们不是需要救济的穷人，而是应受惩罚的“违章者”！政府可以对他们任意行使权力，但无需对他们承担什么义务。当然，在中国特色下这样做也许是有理由的，不过在继续讨论这些理由之前，我们应该明确：不承认“贫民窟”并不是为了“贫民”，否则就真是太虚伪了。

　　———秦晖：《哪一个等于“贫民窟”》（《经济观察报》）