人大代表宗庆后：应取消居住用地使用权70年年限(2)
| 宗庆后谈两会提案 | |
|---|---|
| 1.建议取消居住用地使用权七十年年限 | 2.抑制关键在控制地价 减少审批环节 |
| 3.农村的最大问题是 以后谁去当农民？ | 4.政府不应经营城市而应服务百姓 |
| 5.建议个税起征点应提至五千元 | 6.相比首富 更喜欢做人大代表 |
第三个也不利于整个社会的和谐，贫富差距大，如果说老百姓的生活水平都提高了，跟有钱人的生活水平差不多的话就没有什么贫富差距了。美国人在贫富差距比我们更大，为什么他们没有什么仇富心理，如果你仇恨有钱人的话，这些有钱人不再投资的话问题就更大。实际上我觉得有钱人到最后也是社会的钱。因为他吃喝顶多有限，价值的体现最终还是要回报社会，再去投资，再去创业。这种做法如果他是仇富、杀富济贫，可能也会阻碍社会进步。曾经说过资本家养活工人，这也是有一定道理的。现在确实要解决分配问题。现在物价在上升，你还是这点工资，应该说一个方面，要提高个税起征点，我一直在说，现在的个税起征点最起码5千块差不多，一般的工薪阶层不用交税了，你给他加了工资，他又把税交掉，又没增加收入。
第二个老百姓自己为自己加工资，你说农民工，现在低价他不去。还有一个问题，你要减点税，中小企业税负比较重，他的利润也很薄，改革开放企业都是在廉价为人家打工，低成本的廉价的劳动力，为出口都是为人家在忙活。他如果给员工加工资，成本就会提高，活不下去了之后，他就会关门，会造成就业问题。
所以给中小企业还是要减减税，但是这个税也不白减，你可以给员工加工资，员工提高收入多少可以抵税，或者是有些进行技术改造，进行科技创新花多少钱可以抵税，而且是在一定的范围之内，鼓励企业给员工增加收入。员工增加收入以后，内需就拉起来，老百姓有钱就可以消费。实际现在并不是什么东西都是供大于求，而是现在有很多老百姓消费不起。为什么中国是世界上最大的市场？13亿人口。所以，我认为把分配问题解决以后，内需一拉起来以后，我自己就可以高速发展，不管西方对我怎么样，我也不一定要出口给你，我们出口给你，实际上是给你廉价打工，是让你享受我的劳动成果，何必呢？为什么不让老百姓享受我们自己的劳动成果？所以，分配问题确实应该很好的进行解决。而且中央已经提出来了，关键是下面没有很好的执行，扩大分配是党中央经济工作会议都提出来这个问题，有关部门现在是没有解决这个问题。不光是没有去减税，反而是在加税，今天出个什么税，明天出个什么税，出发点、想法有点问题。
第二，你说要杀富济贫，分配一解决，实际上成本会上涨，物价也会上涨，人民币肯定是要贬值的。但是我们要掌握什么东西呢？哪个国家经济发展过程当中都是一边涨物价，一边涨工资，而且要保证涨工资要比涨物价的速度快，老百姓就感觉很舒服，这样才能刺激经济的发展。如果人民币一贬值，富人的钱势必要贬值，财富就重新分配，而且是很和平的分配，不是血淋淋的打压，去杀富济贫。人民币在不断贬值，大家也都来消费，不会再像过去那么存钱，就刺激经济发展。
农村的最大问题是：以后谁去当农民？
主持人权静：所以您对通胀其实并不是十分排斥？
宗庆后：我认为通胀应该是农产品，提高农民收入前提是提高农产品的价格。但是关键是城市居民的收入要不断提高，城市物价上涨。物价不涨，农产品价格不涨，农民提高不了收入，没有人愿意当农民，没有人愿意当农民的时候，农产品紧缺的时候涨得更厉害。
主持人权静：所以我们也注意到您有一条关于改变扶持三农政策的建议，里面当中也提到农产品实际上您是支持应该涨价的，但是农业物资不要涨价，同时改变普惠式的政策。
宗庆后：其实我们国家三农政策起了很大作用，农民的收入在逐步提高，而且农村面貌也在逐步变化。但是到现在要改变方法，因为中国有一句话“救急不救穷”，政府什么都补贴，补贴肯定也补贴不到位，而且补贴所有的农民都一样补贴，其实很多地方的农民比城里人还富，城里郊区的农民真的比城里的人还富，真正穷的人还补不到位。国家一补贴，农业物资就涨价，流通渠道就给你炒作，实际上真正农民得到的实惠也不是很大。我认为今后应该给予他造血功能，培养他勤劳致富。现在农村最大的问题是下一代有没有人愿意当农民的问题。
主持人权静：您观察的结果呢？大家都愿意当农民吗？
宗庆后：现在很多人不愿意当农民。现在新一代的农民工都有一定的文化，初中毕业、高中毕业，他是不想回去的，他也不会回去务农，也不会当农民，从出生就没有在农村里干过农活。
主持人权静：这会是一个很大的问题吗？
宗庆后：现在在农村务农的都是年纪大的。
主持人权静：老人。
宗庆后：后面谁去当农民？必须当农民的收入比当工人更高，当农民的生活水平比当工人更高的话，他才愿意当农民。国家应该补贴帮助他怎么创造财富，通过辛勤劳动去创造财富，这样才能彻底的改变农村面貌。所以，我的提案里也提过，要动员工厂下乡，把工厂建在地级市、县级市，让农村劳百姓就近转移就行。因为国家生产力大大提高以后，劳动力需求是少的，农村剩余劳动力也多了，这也是每个国家走过的路，农村剩余劳动力要转移，要城镇化。现在我们的城镇化主要是大城市，大城市拥挤不堪，而且造成很多问题，而且真正的农民不可能在大城市生存，因为生活成本太高，无法生存。在中小城市，他很快就能适应，也能够转移出来。
政府不应经营城市而应服务百姓
主持人权静：我们发现您的提案好像都是环环相扣，您刚才讲到这儿，我发现您也有一条提案是关于重点发展中小城市，适当的限制大城市发展的建议。
宗庆后：你现在在北京呆得舒不舒服，又堵车，空气污染又厉害，又缺水，城市规模越来越大，而且地方政府都想把城市办成国际大都市，你说有没有可能？你看看人家美国，美国的东部都是大城市，到西部都是中小城市，应该是它最早发展的是大城市，从欧洲过来，东部先发展，到后面再开发西部，那就说明他总结经验，大城市不合适，应该是中小城市比较好，环境也好，各方面都很好，人家都是一个个小城市组成大城市。所以，人家的发展过程得到的教训我们要好好研究分析一下，我们不要去犯人家同样的错误。
主持人权静：但这里面会不会有一个问题，地方政府怎么想？您刚才也提到，其实地方政府都有冲动要把他的城市发展成大城市。所以，我们也注意到您的提案当中有一条关于减少政府的投资行为，进一步转变政府职能的建议。在您心目当中，政府到底应该怎么样去发挥作用？
宗庆后：实际上我感觉我们的政府，在经营城市的口号下，现在政府都变成大企业了。
主持人权静：怎么讲？
宗庆后：干任何事情都考虑他赚不赚钱，他有没有好处。实际上政府是应该为老百姓服务的，而不是让你去经营的。现在你会发现民间资本没地方去，他们拼命投资，然后税收上来好像还不够用，就拼命增加税、增加费，这样反而造成老百姓税负重了。所以，不应该去投资，让民间资本投，通过改革开放30年，民间资本也比较大，而且你看看为什么现在老百姓既没地方投资，所以去炒股票，炒什么，弄了半天，股市把钱都炒光了。炒来炒去，绿豆也炒起来了，大蒜也炒起来了，都是搞这些东西。
主持人权静：所以您觉得政府经营城市是一个错误的理念？
宗庆后：我认为是不应该的。
主持人权静：应该怎么样？
宗庆后：政府应该是为老百姓服务的，包括政府应该主要关注民生问题，解决教育、医疗卫生，这都是公益事业，把这个去关注关注。结果我们把教育当成产业，医疗卫生也当成产业，都是变成赚钱的东西，搞得老百姓读书也困难、看病也困难。我今年也提出来，大学生的学费是不是应该降低。
主持人权静：但是政府说我不去赚钱，拿什么来做这个事？
宗庆后：国家不是收税了嘛，税收是取之于民，用之于民，你去挣钱干什么，老百姓交了那么多税，你用在什么地方？
主持人权静：政府有的时候会有欲望，说我要成为经济开发的主导者。
宗庆后：所以就是应该说考核政府官员的方法也要改变改变，现在已经提出来了，关键老百姓满意，就说明政府官员当得比较好，而不是看你的GDP，这是一个大的转变。否则大家都在拼GDP，GDP哪里来的？钱投下去出来的，实际上到最后是没有的。
