本报记者 贺江兵 北京报道

　　11月5日，中国人民银行行长周小川在北京出席“财新峰会”时表示，美联储量化宽松货币政策(QE2)对美国或许是最优选择政策，但是，对全球来说会有副作用。据新华社报道，同日，中国外交部副部长崔天凯在一次媒体吹风会上表示，美国推行量化宽松的货币政策引起世界上很多国家的担忧，美方应对此作出适当解释，以免影响国际社会对世界经济复苏的信心。

　　著名经济学家谢国忠则表示，量化宽松是通向地狱之路。而《华夏时报》记者在对多位经济学家调查采访中发现，专家们一致认为，量化宽松货币政策对解决美国经济问题效果微弱，但对其他经济体的伤害较大。

　　中国担忧QE2

　　周小川表示，美国QE2政策酝酿了一段时间，在这段时间中其对全球经济和美国经济产生的影响已经显现。中国央行和美联储已经有了很多的沟通，国际清算银行每两个月开次会，伯南克亲自参与和各国的沟通。

　　周小川指出，美联储的很多说法是可以理解的。美联储职能定位是对美国经济负责，创造就业和低通胀，如果在美国经济复苏比较弱、通胀比较低、失业率高，且联邦基准利率在零左右的情况下，采用QE2政策可以理解。

　　但他进一步指出，问题在于美元是一种国际储备货币，在全球范围内，相当多的商品，特别是大宗商品交易、资本流通、金融市场的交易都是使用美元，因此该政策对全球都会造成影响。这一项政策如果对美国是正确选择，但对全球而言不是一种优化选择，或有其他副作用。

　　周小川表示：“如果我们有意见的话，最后还是归结到国际货币体系是否有问题，但当美元这个货币在国际角色和国内角色产生冲突时，得思考如何解释和分析。”

　　关于美国量化宽松后，热钱是否会流入中国，周小川表示，目前中国对资本项目存在管制，不正常的资本项目流入要么无法实现，要么必须绕道而行，总会有一些措施在尽可能地防止这种行为，而在绕道的过程中，管理机构会在总量上进行对冲。

　　周小川表示，对于中国来说，最为重要的是宏观经济保持平衡，同时也要尽量防止投机行为，但不可能完全杜绝跨境资金的套利行为。

　　美联储3日宣布了新一轮量化宽松方案：将在2011年二季度前购进6000亿美元的国债以提振经济。这是在2008年12月至2010年3月间购买价值1.7万亿美元的资产后，美联储第二次采用量化宽松措施。

　　中新社的报道称，崔天凯表示，很多国家对美联储的决定感到担忧，他们担心这种政策对其他国家的金融稳定造成影响。“作为世界主要储备货币发行国，美国在这个问题上要表现出负责任的态度。”他说，包括中国在内的所有新兴经济体和广大发展中国家都受到世界主要经济体宏观经济政策的影响。“一个国家的财长说过，滥发钞票就等于变相操纵汇率。”

　　崔天凯说，经济学家认为美国的政策会产生“溢出效应”。如果美国一直执行这种政策的话，恐怕不仅仅是“溢出”的问题，最后还会成为“洪水”。“溢出效应”指一国资本市场的异常波动影响和波及国际资本市场。

　　崔天凯认为，美联储有权作出自己的决定，但希望美联储能充分考虑到他们所作的决定带来的影响是世界性的，作决定的时候不能只考虑本国的经济。

　　量化宽松埋定时炸弹

　　谢国忠在出席财新论坛接受采访和撰文中严厉指责美联储的量化宽松货币政策。

　　谢国忠说：“如果你印1万亿，我也印1万亿。当然，其他人也会这么干。大家都印1万亿后，汇率没变化？好吧，那么我们再来一轮吧，这就是第二轮量化宽松(QE2)。美国财长盖特纳这些人，如果你听了他们的话，世界末日不远矣。为了保值，中国人在买黄金，其他国家的富人也在买黄金。他们把黄金成吨地运回家。货币大幅贬值时，有了这些黄金，富人至少还能继续当富人。”

　　谢国忠指出，如果你听从美国专家、政客和政府官员的意见，那是中国自找倒霉。诚然，中国远非完美，尤其是它的货币政策。但这并不是这个世界的病因。迄今，美国才是最大的不稳定源头，且是货币战争的发起者。这个国家的精英们制造了1929年大萧条之后最大的金融泡沫，他们甚至不惜把当初阻止泡沫产生的法案废除，在泡沫破裂后，让美国经济一片混乱。这些人为了继续掌权，希望找到一种快速疗法。但不幸的是，根本没有所谓的快速疗法。

　　在谢国忠看来，美国已经将利率降到零，让财政赤字达到GDP的10%，这是一个颇具震慑力的凯恩斯式政策。但是，经历几个季度的强劲增长后，经济又掉了下来，且失业率仍停留在接近10%的高位(如果考虑隐性失业和放弃找工作的人，这个数字会更高，接近20%，达到西班牙的水平)。刺激政策已经失败了。

　　另有一位经济学家指出，美国的问题出在实体经济上，而美国救济的是金融和财政，对于解决美国的就业和拉动经济增长作用微乎其微，而对世界经济的影响相当深远。他说：“正如周小川所言，大宗商品资本流通、金融市场的交易都是使用美元，量化宽松，势必导致大宗商品价格上涨，导致各国出现输入性通胀，让各国央行被动加息，从而让世界经济复苏的嫩芽枯黄。”

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。