继房改、医改之后，事关老百姓“最直接、最核心”利益的收入分配改革提上了日程。

　　刚刚闭幕的深圳市五届人大一次会议上，收入分配是代表和市民关注的热点。《政府工作报告》中关于今后5年深圳“要加大收入分配调节力度，努力缩小不同社会阶层的收入差距”的承诺备受瞩目。除了将提高最低工资标准外，根据代表意见，“不断提高中低收入家庭收入水平”也写进了政府工作报告。这意味着深圳除了继续对低收入家庭予以关注外，对中等收入家庭这样的“夹心阶层”，也将更多关注。企业方面，富士康已经宣布将员工薪资提高30％。

　　国家层面同样如此。5月份，全国人大财经委副主任委员闻世震、吴晓灵率调研组兵分两路，前往样本省市进行密集调研。与此相伴，由国家发改委起草的收入分配改革草案也接近完成。据悉，改革方案将以提高低收入者收入水平为着力点，充分发挥市场对初次分配的基础性调节作用。其中，“化税为薪”和“提薪让税”是可能的两种实施路径。前者力图减轻竞争性行业企业税负，腾出空间给员工增加工资。后者则是政府鼓励企业增加员工薪酬，并据此对提薪的企业采取税收减免。（见6月5日《21世纪经济报道》）

　　收入分配改革喊了多年，如今总算渐行渐近——这项改革已经刻不容缓。5月中旬，全国总工会集体合同部部长张建国表示：“中国居民劳动报酬占ＧＤＰ的比重，22年间连续下降了近20个百分点！”据其提供的数据，我国居民劳动报酬占ＧＤＰ的比重，在1983年达到56．5％的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36．7％。同期相反的则是，资本报酬占ＧＤＰ的比重上升了20个百分点。此前在全国“两会”上，全国政协经济委员会副主任郑新立指出，城乡居民收入占ＧＤＰ的比例已经下降到历史最低点，降到了43％，历史上最高为55％。具体比例尽管存在争议，老百姓的感受却是真实的。起码与ＧＤＰ增速相比，居民收入显然跑不过。今年以来物价持续上涨，收入恐怕连ＣＰＩ也跑不过。

　　经济发展的终极目标是为了让人民分享成果。中国经济连年高速增长，为何近年来老百姓感受不明显呢？因为在我国经济结构中，投资率偏高，消费率偏低。大量的资金投入到第二产业和城市基础设施之中，除了相关产业受益之外，一般民众很难感受到明显的增长。而以欧美国家为例，尽管ＧＤＰ只有一两个点的增长，但由于投资领域已经饱和，ＧＤＰ增长几乎相当于居民收入的增长，而且是在很高的基础之上。这正是公众对“国民收入倍增计划”十分期待的原因。

　　有人认为，无论是“化税为薪”还是“提薪让税”其实就是左口袋和右口袋的关系。谁能确保将左口袋的钱就真正能够转到右口袋呢？这的确是一个很大的问题。无论动谁的奶酪，都会遭遇到反弹。如垄断行业就担心因收入分配改革而致利益受损。如果国家和地方税收少了，各级政府的ＧＤＰ冲动如何实施？因此，转变经济增长方式同样刻不容缓。没有这一前提，收入分配改革可能欲速而不达。