CBN记者 周华 综合新华社

　　2月10日，上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁等四人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案，向上海市第一中级人民法院提起公诉。

　　据新华社的报道，上海检察机关指控被告人胡士泰等四人利用职务上的便利，为他人谋取利益、多次索取或非法收受数家中国钢铁企业巨额贿赂；采取利诱及其他不正当手段，多次获取中国钢铁企业的商业秘密，给有关钢铁企业造成了特别严重后果。

　　上海市第一中级人民法院目前已经依法受理了此案。但CBN记者在上海法院网上检索，2010年2月10日至2010年3月10日的开庭排期，尚未发现被告人为胡士泰等的开庭信息。

　　另外，CBN记者调查得知，上述四人的律师都在上海执业，且都是刑事辩护领域内的顶尖律师，其中包括此前上海评选出的三名“东方大律师”。另外一名辩护律师在业内也颇有知名度，曾当选第三届“上海市优秀青年律师”，现在是上海律协刑委会副主任。

　　根据司法解释，侵犯商业秘密罪的立案标准是要求“造成重大损失”，即达到50万元以上；而要认定属于“造成特别严重后果”，则损失金额要达到250万元以上。故而，多名法律人士此前向CBN记者强调，此案的一个焦点可能在于损失的核定。

　　因为此前江苏省保密局官员蒋汝勤在“中国保密在线”网站发文称，力拓在中国钢铁行业从事间谍活动已达6年之久，使中国钢铁企业在铁矿石采购上多付出7000亿元人民币(折合1020亿美元)的沉重代价。而力拓对此的回应则是，它6年来在铁矿石业务上的总收入仅为433亿美元，蒋汝勤文中的1020亿美元大大超过了这一数字。

　　但法律人士根据新华社报道的表述“给有关钢铁企业造成了特别严重后果”来分析，认为该案的“损失金额要达到250万元以上”，否则难属于“造成特别严重后果”。另外，中国刑法受贿罪中的“数额特别巨大”是以10万元以上为数额特别巨大，所以目前也无法确认新华社报道中“巨额贿赂”的数量级究竟有多大。但是综合两个罪名的比较，其犯罪涉嫌金额很可能超过百万级。