跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

地王敢赌是因为不会输

http://www.sina.com.cn  2010年02月03日 20:49  经济视点报

  □侯建磊 

  

  说实话,现在的土地交易已经到了凡拍卖必出新地王的地步,公众如我早已愤懑且麻木了。看到1月27日美景(河南美景置业有限公司)又以天价拍得高新区的一小块地时,我只习惯性地瞥了一眼“457.8万元/亩”和折合成本价“4400元/平方米”两个数字,随手撕下那一片报纸,在兜里装了两天,终于要揉成团儿扔掉了,还是忍不住写点儿什么。

  与一位业内同行聊起这事儿,他职业性地推算,美景拿到价这么高的地,要么调高容积率(这已是公开的秘密),要么等一等再开发(等房价涨涨),否则根本没法玩儿。记者致电美景的副总赵诣求教。赵总在电话那端很开心,说敢拿这块地主要是看好市场的预期,不会突破规定的容积率(3.5),甚至这块住宅用地都没有考虑用商铺弥补收益。那意思很浅显:光看现在高新区三千多的房价肯定没法玩儿,但如果明后年一下子涨到7000元/平方米呢?类比到前不久鑫苑以690.43万元/亩、成本价6500元/平方米豪取机电学校地块,以及历史上所有“面粉比面包贵”的地王,无不是这个逻辑。

  把这个逻辑剥到芯儿里,就露出一个事实:只要面包的定价权还掌握在厨师手里,他就敢买更贵的面粉,大不了他再推出两倍于现在价格的面包嘛。换言之,开发商是否愿意豪赌某一地块,仅仅取决于其对单位时间内赚取的利润是否满意,其赌输的唯一可能,就是自己不能在成本之上无限制地加价了。

  在这里,有两个老百姓无法打破的垄断:一是政府对土地供应的垄断,二是开发商取得土地后事实上形成的对房屋定价权的垄断。难怪有人尖锐地指出:地王是政府与开发商合谋对民众的公开诈骗!解决之道,一是政府退出房地产利益链,这显然做不到;第二,取消开发商,让类似于开发商的中介来建造房屋,只收取规定好的服务费,直接提供给老百姓——这显然也做不到。最可行的,是执行第二条的修订办法:“限地价、限房价(双限价)”,而这,却从未被认真执行过。这一说,就全明白了,降房价,(政府)非不能也,实不为也!房地产是支柱产业呀,能拉升GDP呀,能出政绩呀。呜呼。

  如此,地王让公众愤懑和麻木的原因就出来了:开发商之所以敢赌,是因为不会输,咱老百姓就没那个谈判的价码。

转发此文至微博 我要评论

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有