【小片二】

　　的确，翻看历史，防线上的球员似乎更容易和赌球、假球相联系，而门将更是假球高发区。而日前，随着中国足坛打黑行动的深入，而涌现出的各种层出不穷的赌球公式中，无论是买通1个守门员，2个后卫，1个前锋的“1+2+1”模式，还是买通一个守门员，一个后卫的“1+1”模式，买通门将无疑是黑庄家的第一选择。从刘建生、刘云飞，到媒体最近曝出的姚健、符宾和李蕾蕾，再到已经落网的前国力队守门员阎毅，门将们在球迷大呼“假球”的声浪中，已经越发尴尬。

　　董路：但是中国的赌球在登峰造极的年代，你一支球队恐怕你连输球的权利都没有了。比如说你买自己输，但是同时另外的更强大的某一个机构告诉你的对手你不能赢他，就是你想输你都输不了，因为对方不往里进球。

　　梁宏达：比如说现在已经披露出来了2003年陕西国力对四川冠城那场比赛，就是由王珀操纵那场比赛，打出5比1比分。当时陕西国力的队员在禁区里面都不敢把球往外顶。因为就怕顶出去顶远了，这个四川队进不了球，小心翼翼的就在进禁区里面，好让他们进。如果对方不配合怎么办？马来西亚联赛出现过，就是比赛最后阶段疯狂往自己球门里射，乌龙球也算进，我们也不是没有出现，这个赛季大家的疑问球，四川队对青岛海利丰那场，最后调射自己的球门，只能这么一条道。

　　主持人：有很多球迷拍的视频发到网上。

　　梁宏达：因为正常一个球迷用脚后跟都能想明白，回传跟调射是什么样不同的概念。既然说足球是圆的什么可能都有，可是如果完全超出了想象当中，一次两次三次都出现你不可理解的现象，那基本说我们就可以把它认定为假球了，如果球迷感兴趣的话，把这几年看到不懂的球再回放一遍，我估计最后公安部门查的时候很可能就有你想的这场球。

　　主持人：我看到内部人士透露说，我们足球圈里80%的队员都参与了这种不同形式的赌球，董路认同不认同这个数字，有这么多吗？

　　董路：坦白讲这个具体数字咱确实是无从而知，但是我认为还是2004、2005、2006那三个赛季，至少80%的球队涉及类似的，无论是球员还是教练，还是俱乐部层面操控比赛我认为这个比例是可以的。

　　主持人：除了我们说的球员的问题之外，还有裁判，你们两位都已经谈到了，2001年、2002年我们打击黑哨那场风波，为什么只有龚建平一个人被抛出来了？

　　董路：龚建平老实嘛，自己自首了。我觉得从某种角度来讲，俱乐部、教练和球员跟上层接触的并不是特别多。

　　主持人：您指的上层是？

　　董路：恐怕就是中国足球的管理者了，相反可能接触最多的，或者是最有可能直接或者间接关系的是裁判。

　　梁宏达：毕竟裁判是中国足协指派的，如果说这个裁判里头10个人当中有超过5个人都是黑哨，除了这些黑哨应该被抓起来应该受到惩罚起来，相关管理部门是不是要承担一定责任，包括眼下，如果不是公安部直接介入的话，光由足协和体育总局进行这次反赌的话，这个结果有可能这么深入吗，或者是有可能进一步的深入吗，这个都是一个问号。

　　主持人：刚才你提到这些角色，实际上在我们这个图上都有，他们之间会是什么样的关系？

　　梁宏达：有的时候比方说庄家想要做一场球，他可能越过俱乐部直接找到教练，如果教练在这个队里边具备绝对的话语权和控制权，比方这个教练是绝对的老大，那么他就可以直接去操控球员。如果他在圈里面人脉资源更广泛的话，间接他又搞定了裁判，那么这个时候教练这点就是一个重要的结点，庄家和他联手。如果说教练没有话语权了，比如说我庄家可以直接找到球员，就有个带头大哥，让他去做，他把这个钱接过来之后，找自己的小兄弟，这场这么打，那么打，我给你钱你就打就完了。也就是说庄家要找的一定是能够对这场比赛结果产生绝对影响的，能够靠的住山头这样人的。那么也不排除庄家有时候跟俱乐部联系，由俱乐部直接做，然后俱乐部再去找球员找教练，最后找裁判，这里足协相对来说就是一个尴尬的角色。当然足协个别的官员来说，他由于在圈内有人脉资源，那么他可能也直接参与其中，这绝对不是一个足协的整体行为，是个别行为。那么媒体刚才我说也有一些不良记者参与其中，但是绝大多数媒体是希望肃清这样一种现象，所以这两方来说应该是相对置身事外，他也怀着一种良好的用心，但是对于这种乱象他显得无能为力，所以我觉得在这个利益链条当中，我们要想根本的来处理它，应该悬挂在这些元素之上应该是有司法机关四个大字。如果他插手的话，这个乱象迅速就会被打掉。

　　董路：还有一点我得这么说，庄家有的时候也是受害者。比如我们说合法的博彩公司，他们往往是深受假球和这种赌球其害，无论是一个球员也好，或者是几个球员也好，乃至教练或者是俱乐部，他们如果说是在博彩公司不清楚的情况下，他们自己操控一场比赛，把大量的投注，按照这样一种结果投到某一个博彩公司的话，最终这个博彩公司就亏大了。

　　梁宏达：准确来讲，其实我们说这个题板当中的庄家，应该在前面加一个字，黑庄家。这个我们有例子就是03年的一场比赛，我就说陕西国力对四川冠城的比赛，当时澳门博彩公司开出来的，最后有实践证据证明这家澳门博彩公司亏的7千万人民币。

　　主持人：真庄家被黑庄家给害了。

　　梁宏达：有的时候当英超某一家博彩公司，他发现英超有一个比赛有操控的时候，他往往成为举报的第一家，因为这个事出了之后他是最大的受害者，而且他有证据。

　　董路：对。但是也不得不说，在国内有一些地域，我敢说进场看球的球迷很多是下注的。

　　主持人：你说球迷也有责任在推动了这个赌球的发展。

　　董路：他是市场啊，当有更多的人参赌的时候，这个市场就大了，市场大了以后利益就会有分化，那么自然而然的就会培养成这种赌球的情况的发生，比如说有一年米卢带中国队，在某一个地方打比赛，跟柬埔寨3比1，按说这个赢了应该没有那么大的反应，但是那场盘口是中国队必须得赢3个球，压中国队的才能赢，只赢了两个，所以现场很多的球迷直接就开始围堵啊，骂啊打啊。

　　梁宏达：所以现在有人也猜测，你说2002世界杯咱们输给哥斯达黎加，输给巴西，然后输给土耳其这个都正常，咱们踢不过人家，可是奇怪的是那个盘口就是，比如说0比2输给哥斯达黎加是人家让一个球，0比3输土耳其是2，0比4输巴西盘口是3，偏偏我们盘口就多一个。所以有一些人不由得不怀疑这中间有什么事吗，你一而再再而三的出现这个情况，很难让大家信服。

　　董路：关键就是一个频率，欧洲也有200多场有问题，但是欧洲这几年要是全算出来，恐怕有几万场的比赛，所以这个比例是非常低的。我们可能就是比例这个东西确实是相当高了。

　　第二帕：原因分析——绿茵场上缘何黑幕重重？

　　【小片三】

　　不可否认的是，十年来，黑哨、假球、赌球就像一个挥之不去的影子躲在中国职业足球阴暗的角落。尽管扫黑是众多痴心球迷和足球人的梦想，甚至有陕西球迷跪求俱乐部经理下课，声讨假球，然而多年来他们虚弱无力的声讨却始终无法冲破足球圈内这道看不见的枷锁。这是为什么？中国足球洁净的天空为何被戳了一个“赌球”的大窟窿？对此，《作假：足球与有组织犯罪》一书的加拿大记者德克兰希尔曾经说过：“中国有很多非常好的生意人，好的生意人就喜欢赌博，而非法赌球造成了很多足坛的腐败现象。应该先在足协内部查清腐败官员，把他们揪出来，送进监狱，然后才应该担忧球员腐败的问题。”庄家、足协、俱乐部、球员，究竟谁该为赌球黑幕负责？成了大众，乃至司法部门关注的中心。中国赌球缘何屡禁不止，则似乎有着更加深层的原因。

　　董路：但是这里面有不同的这种情况，有的是关系，有的是默契，但是更多的恐怕就是这其中会有利益的驱动。

　　梁宏达：而且你被惩罚的可能性，就是你的犯罪成本是很低的。我想最开始一个操控比赛的球员，他心理一定是很紧张很害怕的，可是干了这么几回之后发现没事，他的胆子就会越来越大，养虎贻患到了现在这个地步，就是因为开始的犯罪成本太低了。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。