跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

潘石屹倒地论受质疑

http://www.sina.com.cn  2009年11月03日 02:56  第一财经日报
潘石屹倒地论受质疑
图为SOHO中国董事长潘石屹。(资料图)

  潘石屹语出惊人:三分之一开发商从来不盖房子

  编者按:

  继9月底爆料有开发商土地储备高达151年后,SOHO中国董事长潘石屹再次语出惊人。11月1日,在接受央视《经济半小时》节目采访时,潘石屹称,中国有一批房地产开发商从来不盖房子,就是“倒土地”。而这些公司的数量大概占三分之一。这一观点遂引发激烈讨论。

  专家:数据和判断需进一步推敲

  叶开

  关于“三分之一”:数据从何而来?

  关于“开发商囤地、倒地”:情况确实存在。但 “只倒土地不建房”,界定很难。开发商追求利润最大化也属正常,它可以决定一个房地产项目选择什么时机进入市场。用现行法律法规制约,推动资源利用的最大化,这是政府应该做的事情。

  其实,这个观点也并非老潘第一次提出。9月29日,他就在博客中用“养鸡的不如倒蛋的”,来比喻中国房地产行业建房子的不如囤地的、倒地的。

  “这些年,围绕土地问题房地产公司有很多怪现象。几年前,两家开发商在同一地段各拿了一块土地:一家开发商建房子销售出去,没赚多少钱;另一家开发商,囤着地,什么事也没有干,最后把土地转让,比前一家开发商多赚许多倍。”潘石屹称。

  中国人民大学商学院教授俞明轩对CBN记者表示,是否有三分之一的开发商“只倒土地不建房”,界定可能有些困难。一是根据现行法律法规,不太好界定开发商是否在囤地。“比如,开发商挖了一个坑,或者埋下两个桩,这算不算开工?”其次,关于有没有三分之一开发商这样做,谁统计的?样本有多少?

  俞明轩认为,需要对数据和判断进一步推敲,要保证它具有一定的科学性,不能根据周围情况简单类推。

  中国社科院研究员杨重光也认为,并不知道“三分之一”这个数据从何而来,而开发商囤地、倒地的情况确实存在,但情况比较复杂,需要具体问题具体对待。

  对于开发商囤地本身,俞明轩表示要分三方面看:首先是房地产开发确实具有周期性,从购置土地到实际开工需要一定时间;其次,开发商追求利润最大化也属正常。因为它是企业,可以决定一个房地产项目选择什么时机进入市场。

  最后,考虑到土地资产的长期增值属性,确有开发商囤地行为。“政府应该用现行法律法规制约,推动资源利用的最大化,这是政府应该做的事情。”俞明轩称。

  杨重光对CBN记者表示,中国政府对闲置土地的处理有原则性规定,比如闲置一年征收20%闲置费,闲置两年就可以无偿收回,但操作起来有难度,需要制定更具体的标准。“有些闲置也有政府原因,不能一概而论。”

以下是本文可能影响或涉及到的板块个股:

    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有