跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

任志强抛出房价上涨“元凶论”

http://www.sina.com.cn  2009年07月31日 03:34  第一财经日报

  郝倩

  “当供给无法满足时,就抑制需求,但需求只是潜伏了,而没有被消灭,因此政策放松之后就反弹报复。”华远集团总裁任志强在本周三的中国房地产走势高峰论坛上坚称。他认为,有一些楼市的“真相”被一些虚假的表象所遮掩。

  追根溯源,一些城市住房供应紧俏背后,单纯的地价高低不能说明问题,而“饥饿式”的土地供应可能才是房价上涨推倒的第一枚“多米诺骨牌”。假设上述逻辑成立,那么,“如果政府再逆市调节则市场的供求仍会变化”。而根据华远集团的内部统计数据:那些真正的“投资性需求”,可能并非公众视野中的“有钱人”。

  土地“元凶论”?

  “当社会上对开发商‘捂盘’一片声讨时,你们怎么不想想政府有没有‘捂地’呢?”中国房地产走势高峰论坛上一名与会专家如此反问CBN记者。“从总的土地供应量来看,截止到6月份土地供应总量大幅下降。”任志强表示。

  他认为,有两组数据可予以佐证。其中,国土部公布的数据称,今年1~6月全国供应了3.12万平方米土地(成交面积,并未涵盖政府已经有供地计划但实际未成交的土地);但是统计局同时给的另一组数据显示:1~6月全国房地产开发企业完成土地购置面积1.36万平方米,同比下降26.5%。

  两组数据相差超过1.7万平方米。无论如何,政府减少了土地出让数量,使得“后续供应量严重不足”。根据国土部土地利用司司长廖永林之前的表述:比去年同期供应“略有”下降,主要是因为一季度下降得太多,二季度已经同比增加,到三季度可能就会持平或者超过去年水平。

  由于“面粉太少”,已经直接导致今年市场出现供不应求的现状,一些“热点”城市无不面临房价上涨的压力。在70个城市中,新建面积同比上涨的城市有34个,银川、锦州、兰州以及西宁位列前几位。

  同时,同比下降城市36个,深圳与南京赫然在列。到今年6月份止,新开工和去年同比下降了10.4%。这其中,按照任志强的说法:“南京从1月份到6月份,实际供应用于住宅建设的土地在下降,而供应的总量比销量还低,这一相关逻辑直接导致了供不应求。”

  另一个房价猛涨的城市是杭州,任志强认为:“杭州上半年成交均价13941元/平方米,较北京高约2000元/平方米,其中个别楼盘单价上涨3000~5000元/平方米的现象很多,已回到2007年的最高水平。这一价格上涨的背景,也是因为其上半年消化了3.3万套库存,但是由于土地出让的缩水,所以新增供应丝毫没有增加。”

  “如果按现行的交易量看,貌似仍处于供求紧张的局面,对价格的影响加大。”任志强对CBN记者称。台庆房产副总经理陈史翎认同任志强关于“地决定房”的判断逻辑。据他分析,上海前几个月的价格连月攀升也与之有关,“上海中外环不存在供应量不足的问题,因为各盘都颇具规模。但是4万元/平方米以上的内环产品供应稀缺,这直接拉升了整体价格。所以上海房价上扬的‘元凶’在内环,因为供应量严重不足”。

  他同时表示,这只能通过两个方式予以解决:加快内环土地的释放;落实应有的开工率。否则开发商“捂地”,5年盖不出一幢房子的现象比比皆是。这就制造出某种稀缺效应,从“面粉”升值所得到的收益远高于卖“面包”所得。

  “不平衡”的楼市

  楼市整体癫狂之后,“地价”与“房价”互称冤枉又相互赛跑。但任志强认为,地王只出现在少数快速涨价的城市,手中握有大幅地块的开发商也是少数。“南京最近拍的一块地是溢价60%,北京已经超过了100%,但统计的结果显示,60%的土地是底价成交的,只有20%的土地是超过50%溢价成交的。”

  这还不是最典型的例证。事实上,根据任志强所掌握的数据:北京1~6月份出让的土地中,60%底价成交,20%略有溢价(1%到2%的溢价水平),还有20%的土地溢价超过5%。但好的土地涨价迅猛,可以1个月多次刷新溢价水平。“城市间、区域间的楼市发展现状都不平衡。在大家都盯着‘地王’看的时候,可能也应该看到,一个区域同时放出几块土地,但是被哄抢的永远都是少数。”

  土地的不平衡性直接作用于住房价格,这让住房价格的增长远没有到尽头。“统计数据告诉我们,70个大中城市同比上涨0.2%,环比上涨0.8%。新建住房同比下降了0.6%,普通住宅下降了0.2%,高档住宅同比下降3.6%,什么在上涨?经济适用住房同比上涨了0.6%,”任志强认为,“住宅全国价格涨幅会加速,如果说前几个月是0.2%的增长,我们觉得后几个月增幅大约会超过1%,这意味着全年平均价格价格增幅会超过5%。从数字上看,这个增幅已经是在加速发展了。土地是因素之一,供求关系是因素之二。”

  此外,购买需求的持续膨胀亦推高了房价。“大家都怀疑谁在买房子,我们也做了一个调查,我们通常把日常收入低的人叫穷人,但是实际上日常收入低的人不一定是穷人。我们从已经购买房子的人群中进行的调查结果显示,北京赋闲人口在购房者群体中的占比达28%,上海的占比为32%,广州为31%,武汉达37%。”任志强据此认为,“少数富人一定会带动一部分穷人,这就是我们国家统计学和现实中的差距,因此造成了巨大的差别。我们不要认为统计学中的穷人是买不起房的,而统计学中买不起房的人是买房子的主力军。”

转发此文至微博 我要评论

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有