赵刚

　　虽然上海将在2010年建设成为国际金融中心早已不是新闻，但是在上周末的陆家嘴论坛上，各国金融机构高管仍然对这一问题保持热度。他们纷纷从各自的角度解读何为自己眼中的国际金融中心，并对上海的国际金融中心之路提出建议。

　　“从日本经验来看，谁要是希望成为金融中心，国际中心也好、区域中心也好，别只想从中赚钱、实现利益。”作为一位来自同在亚洲的区域金融中心东京的高管，东京证券交易所集团社长兼首席执行官齐藤惇如是说。

　　他强调，金融中心是给全世界去利用的，任何国家，日本也好、中国也好，如果要让国际金融中心服务于本国的利益，注定会失败。”他说，日本的教训是，日本在1996年之前一直坚持外汇控制、外国投资限额，改变已经有一点晚了。东京要成为国际金融中心，这个目标到现在为止还没有完全实现。

　　此外，他还强调，上海要想成为国际金融中心，货币和语言也是一个问题。“伦敦、纽约这样的地方有它的优势，无论美国经济环境怎么恶化，只要全世界都相信美元作为一种结算工具，那么美国可以一直享受其货币地位带来的好处。中文和日文，毕竟都不是国际上通行的语言。”

　　麦肯锡公司亚洲区董事长鲍达民强调，要建立一个金融中心需要很长的时间，需要硬件和软件来支持。他指出：“上海成为一个金融中心，已经有很多的发展动力，但同时也需要和政府好好地合作，设计出一个很好的机制和体系，同时还要创新，特别是金融创新。中国市场需要发展，现在不能完全依赖银行，而且还有中小企业融资，还有国内投资和增长进一步发展，仍需要技术、仍需要吸引那些国际优秀人才到中国来，这是一个关键的因素。”

　　鲍达民还认为，建设金融中心的另一个关键是风险管理。此次危机带给纽约和伦敦等国际金融中心的挑战是风险管理，“他们有很强的控制体系，但是没有很多人加以运用，也就是说软件的应用需要进一步加大。还要强调一些机构的文化。”

　　不过，更多高管表达了对上海国际金融中心之路的乐观态度。“我是跨国公司到上海融资的经理之一。很多人像我一样到这里融资。”纽约梅隆银行资产管理公司总裁兼首席执行官罗纳德·欧汉利在谈到上海建设国际金融中心的问题时如是说。他认为，上海人才流动机制非常灵活，和其他一些地方相比，这是一个很重要的优势。他还认为，要想成为金融中心，上海还需要吸引最好的机构到上海安家置业。“和其他有这个（建立金融中心）梦想的发达城市相比，上海有一个优势：很强大的经济基本面。”欧汉利表示。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。