夏斌：对。

　　主持人：还有一个问题，就是奥巴马在峰会结束后表示，这次峰会可能会对未来的经济产生一个重大的转折。我想问一下夏老师，您觉得这个重大的转折是指什么？您认为这次峰会对未来金融格局会产生一个怎么样的影响？

　　夏斌：同样是这几个字眼，出现重大的转折，我不太了解奥巴马他本人所理解的重大的转折是什么。我寄希望于G20会议这个好的起点、好的开头会出现重大的转折，第一，对全球金融的全球监管这个问题上，相对于过去，因为美国的华尔街，由于对冲基金问题，对于避税天堂问题，对于跨国金融机构的高杠杆问题，都不愿意监管，这次峰会上都提出要定严格的、硬的规则，全球统一来监管，而且要求有全球的机构，在原来金融稳定论坛基础之上形成一个全新的金融稳定委员会，原来是论坛，现在是金融稳定委员会，因为会后还要研究措施，研究规则。如果这些事慢慢的去落实，我想对全球市场、全球监管在这个问题上会有重大转折。

　　第二，我更寄希望于重大的转折，就是说通过这次救危机，实际上我们中国放在边上不说，就说欧美两大阵营，美国是刺激派，刺激经济，法、德要求是监管，因为我们的金融机构还没有跨过经营或者这方面那么多，但是对于英国、法国、德国来说他们是要求基于这场危机的教训，要求要加强监管，会前这方面争论很多，会中已经各方都妥协了，在这两个方面都往前走了一步。我想说的就是除了监管方面以外，包括对国际货币体系也提出要改革，一个，要注资，已经明确了目标是翻两倍，到7千亿美金，现在是2500亿，而且要SDI，份额放大，像这个实际上是慢慢慢慢，当然里边还提出很多，我不是太在乎，但是他也都提到了，比如说以后IMF基金国际机构这方面治理机构的完善，包括高管人员，或者叫领导层怎么选，要公正，他原则化都已经提出来了。所以我说第二个是对国际金融秩序在未来转折的途中G20会开一个好头。

　　主持人：夏老师，我知道您一直在关于中国战略取向方面有一定的研究，我们想知道在G20峰会之后，根据目前的国际格局形势，您认为中国的战略取向和改革应该朝哪个方向去前进？

　　夏斌：这个问题呢，因为今天时间短不可能很展开地聊，首先想先说的是我们知道，按照这几十年世界经济格局的变化，世界上很多经济学家都预测中国崛起已经势不可当，也就是说中国经济在没有什么特殊情况的变化之下，我们经济能够持续高速的稳定增长。反过来说，我们要保持持续高速的稳定增长，我们有条件，比如说城乡差距和东西部差距，和劳动力比较便宜，城镇化工业化过程，从这个角度来说我们还有增长的空间，那么我们在这个增长的空间中间对外部世界要有什么？要有一个相对比较稳定、有序的环境。我们考虑战略取向，我讲的是经济，不是讲军事、国防，我们讲的战略取向首先就是基于什么样的形势判断我们的取向，我们要一个相对比较稳定的环境，特别是汇率环境，为什么？

　　因为大家知道国际货币体系的改革不是一朝一夕能结束的，不是三年、五年能够创造出一个大家都能接受的超主权货币的，现实是全世界大家都愿意拿的还是美元。因此这个时代，这个格局三年、五年内，甚至于五年、十年内不会有根本性的变化，只是美元的地位会衰落，我给它概括，以后五年、十年的形势还是一极多元，就是美元仍然是主要的，份额可能会比现在有所减少，但是欧元、英镑、日元加上我们以后的人民币，因此在这样的一极多元的国际货币体系中间，现在的浮动汇率制度，而这个对我们大国的崛起，经济规模越来越大，我们所需要的是要相对企业来说要有一个稳定的汇率环境，进出口企业。第二，中国这么大的规模经济体要起来，大宗材料是主要需求方，所以我们需要的是大宗材料的定价权，但是我人民币又没出去，这个价怎么定？第三，随着中国经济逐步的做大，我们的金融现在已经在慢慢的走出去，这个过程中间我们要求一个比较能够适应国际货币汇率环境的中国国内机构的国际竞争力。

　　从这三层意思上来说，我们更多的需要是稳定的汇率环境，而客观上又不是一个稳定的汇率环境，所以我们在这样一个复杂的国际、国内的形势之下，我们又要和平崛起，我前面讲了二战，我们中国的崛起一定要是和平的崛起，所以这个矛盾非常复杂，摆在我们和平崛起前面的任务非常艰巨。所以我认为从战略取向来说，就是我们怎么在多变不稳的国际金融体系内保持我们经济金融的稳定发展，也就是说如何实行渐进的改革，在资本现在还有所管制的情况下如何人民币逐步走出去，汇率逐步走出去，这些问题是我们战略取向所要考虑的。

　　主持人：夏老师，现在时间不多了，抓紧时间回答网友两个问题。

　　网友：3月份中国的官方采购经理人指数从2月份49%上到现在的52.4%，这个指数是6个月以来首次超过50。大家普遍都表示蛮乐观的，有学者认为采购经理人指数的持续上升进一步支持了今年中国的GDP将呈V型增长的观点。您怎么看？

　　夏斌：我不想从V型，V型，W型这些角度回答问题，因为网友关心的是股市，关心股市要关心经济，有些指标都是出现趋暖的迹象，这是一个事实，国务院也采取了一系列的政策措施，其效果我想在一季度结束以后可能更好的能够看到那些综合指标进行评估，我们在去年当时11月15号之前也发表过一些看法，我认为从整个经济来说，在当时说危机之下明年，就是今年，2009年，第一季度的形势，第二季度的形势具体表现为指标肯定还是不好看，真正的起市可能是第三、第四季度，这是第一个概念。

　　第二个概念，去年股市跌的比较深，然后前一波涨的比较高，后来跌下来以后有点超跌，也有关系，这是我的第二个观点。

　　因此基于股市本身的规律，基于政府采取大量的措施，基于世界经济在伦敦峰会的一系列政策的刺激之下，我相信世界经济往下走这样的势头慢慢减弱了，而中国经济在整个世界经济中间各种预测相对还是比较好的。从我们的经济来说，应该说三季度、四季度会比一、二季度好，所以从这些指标，由经济实体面这个角度来看，我去年也说，今年也说，我说我们股市不会太差的，当然我也不愿意猜多少点，我也说不出来，说出来是有点瞎忽悠人家，但是我认为趋势应该是见好的，这是我的基本判断，因为我们实体经济面相对其他国家来说还是不错的，而我们前一阵子有超跌的因素。

　　网友(安徽)：您说了长期的趋势是向好的，我就放心了。

　　主持人：非常感谢夏老师能够接受我们的独家对话，谢谢您一直守候在网络面前听我们的这段对话，非常感谢大家，我们在今天下午17点钟还有另一场关于G20峰会的论坛，希望大家能够继续守候，谢谢！

　　(本次访谈结束)

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。