4月3日，新浪财经特邀中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求做客《财经会客厅》，分析G20会议的主要议题、中国声音、面临的主要分歧和共识、结果点评。

　　以下为访谈实录：

　　主持人：各位新浪网友大家上午好，欢迎大家收看本期的《财经会客厅》，我是主持人雪婷，在刚刚过去的G20峰会上，推出了一项价值1.1万亿美元的财政刺激计划，并且在国际金融监管和加强国际合作方面达成了一定程度的共识，今天我们非常有幸地请到了中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求老师，来跟大家共同探讨G20峰会上大家比较关注的问题。吴老师跟大家打个招呼。

　　吴晓求：大家好。

　　主持人：吴老师，我们其实非常关注在过去的G20峰会上我们达成了很多很多共识，其实这些共识有时候是出乎我们意料之外的，您认为这次峰会可以算是一届比较成功的峰会吗？

　　吴晓求：这次峰会应该说总体上看应该给予一个比较高的评价，因为它在六个方面都达成了共识。第一个方面就是如何恢复经济，保持经济的复苏和增长方面达成了共识，其中包括经济刺激计划；第二个就是如何完善现行的金融体系方面也达成了共识，就是觉得非常的重要；第三个就是说如何加强对金融市场的监管，重新塑造金融机构的信心，这个也达成了共识；第四个就是如何改革现行的国际金融制度，国际金融组织，包括IMF的改革，包括注资等等都有一定共同的看法；第五个方面也是非常重要的，就是要进一步推进全球贸易和投资的开放，就是反对各种形式的保护主义，因为这是未来经济增长的基础；第六个就是说要保持经济全面的、绿色的增长。我想在这六个方面公报里面都做了详细的阐释。

　　主持人：在这六个方面确实取得一定实质性的进展，我想在这么多方案里面您最关注哪个？您认为本次峰会取得的最大亮点是什么？

　　吴晓求：这次峰会当然这六个方面都是非常重要的，但是在金融危机发生的过程中，作为G20的峰会我想要就一些重大问题达成共识，尤其是对过去已经比较落后的金融制度要进行改革，我认为这是峰会应该系统讨论的。所以从这个意义上来说我更加关注两点，一个就是要加强对全球金融市场、金融机构和金融中介组织的监管，以及这个监管的合作要制定一个统一的适合于全国金融机构的监管标准和监管准则。虽然在G20峰会共同的宣言里面没有明确提，但是可以看得出来有这方面的意识，我想这是非常重要的，如果未来全球的金融监管缺乏一个统一的标准，我想未来我们还会再重犯现在的错误，这是第一个；

　　第二个，我更加关注的就是我们强调要反对各种贸易保护主义和投资保护主义，以及形形色色的保护主义，因为保护主义只要一抬头对金融危机的克服是无力的，只会加剧金融危机严重的程度。所以为了未来经济的复苏，全球建立一个更加开放的、自由的贸易和投资制度和体系，这是至关重要的。我想在这两个方面是我非常关注的，因为它涉及到我们的规则和制度的改革，也涉及到如何克服当前的金融危机，更为重要的是为未来的经济增长提供一种很好的制度基础。

　　当然了，在这个峰会所发表的公告里面也有遗憾，就我本人来说觉得有个遗憾，就是没有讨论或者很少讨论如何改革现行的国际货币体系，如何加强对现在的国际储备货币发行体的宏观经济政策的协调和监督，事实上这是非常重要的，就是说构建一个有制衡力的多元国际货币体系，事实上应该说是我们20国集团领导人应该讨论的。我们的国家主席胡锦涛主席在峰会上发表了一个非常重要的讲话，其中专门提到了应该构建国际货币体系的多元化，尤其是要对国际储备货币发行体的宏观经济政策要给予一个必要的监督，我认为这都是非常重要的声音，也是非常重要的建议。

　　所以在20国集团领导最后的文本里面没有充分的体现这点，我个人认为是有遗憾的是有不足的。

　　主持人：其实您刚才说到的这点，在G20峰会一开始的时候大家就已经非常关注了，包括得到了一些新兴市场国家的一些认同，但是为什么这个议案没有拿到这个会议上去充分的讨论？您觉得最大的原因是什么？

　　吴晓求：也许这个议案讨论了，但是可能难以达成一个共识。这涉及到既定利益的一个调整，比如说周小川行长在这之前也发表了论文，文章，就是表示要建立一个新兴的货币，超主权的货币，目的实际上就是两个，一个就是对当前的这种单一的国际货币体系的担忧，因为它没有制衡，对它的宏观经济政策也没有任何约束，他可以随意发行，就意味着风险将有非常大的可能性外溢，也就是让别人承担他们的风险；第二个，表达了对未来国际货币体系重构的一个理念，一个方向。之所以没达成，后来美国财长也说现在美元还是可以作为国际储备货币存在的，所以这样一来你说要是国际货币体系进行改革，他们还是有所顾忌，因为共同宣言一般都是要有共识的，有共识才会出现，但是这样表明这样一个最重大的改革路还很长。

　　因为的确如果仅仅是认识到这是金融危机的根源，是监管不足的话，我想这还是不够的，虽然监管不足是这次金融危机的一个非常重要的原因，但不是它的最深刻的制度原因，最深刻的制度原因就是两个，一个就是已经盛行了六十多年的单级货币体系，我认为这是构成这次金融危机最重大的根源，因为它会带来全球经济的极度不平衡；第二个原因，越来越严重的贸易和投资保护主义的抬头，这个也加剧了全球经济的不平衡。所以现在我们认识到后面的原因，没有意识到前面的原因，前面那个原因从某种意义上说更加重要。因为当美元成为一个国际性的主要的储备货币和主要的贸易结算货币的话，实际上全球对美元的需求将会非常大，这也加剧了美国经济的不平衡，从而也会使以美元作为主要国际储备国，像中国这样的国家，也会出现不平衡。所以为了达成全球经济未来长期的平衡，所以必须改革现行的这样一个使得全球经济长期不平衡的原因，就是美元为核心的国际货币体系当然应该进行改革。

　　所以我想应该说这是一个很多人可能还没有意识到这次金融危机真正的根源在哪里，可能跟这个也有关系。

　　主持人：改革是非常必要的，但是要推出它的路还要很长。

　　吴晓求：对，这个方向是毋庸置疑的，因为这种货币体系应该说它走到了尽头，所以很多人说为了维护原有的利益格局，还是不愿意改革。

　　主持人：吴老师，刚才您还提到一点就是关于反对贸易保护主义，我觉得反对贸易保护主义好像是一个老生常谈，您认为这次会不会再次落为一个空谈？

　　吴晓求：我个人认为中国在经济上是最开放的国家，所以金融危机之后有一些经济体倒是反而变的越来越保守，有些时候刺激经济也好，或者说拯救金融体系也好，或者是本国的经济能够从金融危机中走出来也好，如果是过度的看重自己的产业，想通过一个贸易保护主义来实现本国的所谓经济的复苏，所谓就业的增加，我认为这是肯定不现实。如果全世界每个国家都是贸易保护主义那就与世隔绝了，那每一个都是完全隔绝的经济体，当然我们不可能回到这个时代。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。