财经时报 专家视角

　　集中不等于垄断

　　王志乐 商务部研究院跨国公司研究中心主任

　　中国目前还没有一个行业真正被外资企业垄断，真正的垄断企业还多是国有企业。市场份额大不等于垄断。一些人说某领域被外资“垄断”了，其理由是这个行业各个外资企业占有的市场份额加起来达到很大的比重。

　　这种判断有两点失误。一是同一行业内的外资企业之间也存在竞争，不应将一个行业所有的外资企业加在一起作为一个市场主体来判断；二是市场份额集中是垄断的条件，但不等于垄断。判断是否垄断主要看这个企业是否运用其优势地位限制竞争。从现有调查看，有少数行业的确存在某个外资企业市场份额集中度高的情况，但还没有真正形成垄断。且从目前看，一个外资企业还难以在短期内形成对中国某个产业的垄断。

　　现在真正的垄断企业还多是国有企业。随着开放步伐的加大，绝大多数行业应该允许外资、民营企业进入，这样对中国的产业安全最有利。-

　　美国次级房贷是局部危机

　　施建淮

　　美国次级抵押贷款市场规模不到3万亿美元，次级抵押贷款支持的债券资产规模不过1万亿美元，所以其造成的影响将会是有限的。

　　其次，虽然美国次级抵押贷款市场危机本质上是一种债务危机或信用危机，但是其对金融市场造成的影响主要表现为流动性危机和信心危机，相比较而言，流动性不足的问题还比较好解决，只要

　　第三，这次受到冲击的主要是对冲基金和一些银行下属的基金公司，银行特别是大银行的贷款业务并没有受到很大影响，银行业整体财务稳健度依然很高。只要银行体系没有出现大的问题，没有大的银行倒闭，次级抵押贷款危机的影响就是有限的，不会对实体经济造成明显的影响，也不会演变成一场全面的金融危机。(《商务周刊》专访)-

　　人民币升值过快终将导致居民消费力下降

　　樊纲

　　中国改革基金会国民经济研究所所长、中国货币政策委员会委员

　　一种观点认为，加快人民币升值可以提高中国居民的购买力，从而刺激国内消费的增加。但人民币快速升值将影响对外出口，从而最终导致国内就业机会减少，使得有消费能力的人口数量进一步减少。

　　国内消费能力上不去，居民不愿意消费的原因不在于政策，而在于目前的社会体制。想要扩大内需，提高国内居民的消费能力，最根本是要改革现行的社会保障制度。

　　国内储蓄率过高并非来自居民个人，很大程度上是来自企业，特别是资源垄断型企业和国有大型企业，应该通过征税、分红等形式让全社会都分享到他们的高额盈利。

　　(世界经济论坛首届新领军者年会)-

　　为什么中国消费者不愿意打官司

　　武高汉

　　中国消费者协会副秘书长

　　中国消费者协会截止到去年年底受理消费者投诉1000多万件，为消费者挽回经济损失70多亿元，人均每案得到的赔偿金是700多元。去年美国法院受理消费纠纷5万件，平均每一案消费者可以获得35万美元的赔偿。这个数字可以充分解释中国的消费者为什么不愿意打官司，因为所得的赔偿金连律师费都不够。

　　中国的小孩因爆竹产品质量被炸瞎眼睛，最高赔几万元；而在美国，一个小男孩的眼睛被爆竹炸瞎之后，向出口商索赔500万美元。索赔的理由是：被炸掉的不是小孩的一只眼睛，而是他的前途。

　　中国和美国的国情虽然不同，但是，中国损害消费者合法权益之后的赔偿额度明显偏低，不利于调动广大消费者积极参与市场监督性的积极性。

　　(第三届中国·企业社会责任国际论坛启动论坛)-

　　(未经授权，不得转载)