第一家涉外知识产权胜诉企业的启示

　　本报记者 杨圣学报道

　　通领科技集团，这家以往名不见经传的浙江民企，由于成为第一家在涉外知识产权诉讼中胜诉的中国企业，最近成为各大媒体竞相报道的主角，种种溢美之辞更是扑面而来：有称赞通领大涨国人志气的，有敬佩其不畏强权的，也有嘉许它的坚持不懈的。但细究一下部分媒体与企业为通领的喝彩之声，却不难发现：大家的重点多放在赢的“面子”上，而少有人真正关注过赢的“里子”，即这样一个很值得令人深思的话题：为什么在大量遭遇到类似知识产权诉讼的中国企业中，只有通领这样一个浙江民企赢了？是因为它熟读美国法律，是它因为请了好律师，还是因为别的什么原因？陈伍胜的一席话道出了最根本的原因：“通领从一开始就坚持绝不跟在别人屁股后面刨食儿吃。跟欧美的大公司相比，我们很小，但越是这样，我们就越得有自己的绝活，就越要靠创新杀出一条血路来。”

　　那么，为什么那么多的中国企业没有为通领扎实的创新之路而大声欢呼，却偏偏只对赢的表面荣光如此津津乐道呢？一位长期从事

知识产权战略发展研究的专家一针见血地指出，这是因为与通领相比，还有相当一部分中国企业腰杆没那么硬、底气没那么足。这中间，有些企业天真地以为知识产权不过是一场谈判的游戏，只要弄清了规则、请了好的律师，就万事大吉了；而有的企业则是试图通过片面夸大这种赢的民族性、国家性意义，为自己打知识产权擦边球的行为找些舆论上的声援。专家指出，对知识产权的开发、运用与保护，已成为当今全球经济一体化中的重要组成部分，是很多企业与国家的核心战略。在这样一个关键问题上，心存侥幸、投机取巧的心态都是根本行不通的。只有像通领那样，扎扎实实地走自主创新之路，创造出自己的知识产权，才能从根本上立于不败。

　　他山之石，可以攻玉。日本企业在上世纪七八十年代曾遇到过与今天中国企业极其相似的知识产权困境。以今天在IT领域颇有建树的爱普生为例，当它试图从精密仪器制造进入信息科技行业时，曾面对美国电子企业一连串的巨额专利费以及知识产权诉讼的压力。当时的爱普生，既没有怨天尤人地抱怨，也没有怒发冲冠地咆哮。一方面，爱普生咬紧牙关，该交的专利费一分不少；另一方面，爱普生痛定思痛，在充分消化吸收专利技术的基础上集中精力进行二次创新，掌握了大量关键技术的专利，获得了与欧美行业巨头在知识产权上平等对话的实力。

　　在全球化竞争格局下，中国企业必须先学会尊重知识产权的通行规则，从法律、制度、程序等各个方面熟悉如何应对包括诉讼在内的各种挑战。

　　但真正有勇气、有谋略、有自信的中国企业，是应当奋发图强、卧薪尝胆，不为眼前利益所羁绊，而敢于以自身力量超越技术壁垒，通过二次创新、集成创新等自主创新，实现在知识产权上的变被动为主动，赢得彻底、赢得长远、赢得自信！