义乌地下金融生态调查

　　40岁的程方杰(化名)是典型的义乌小企业主，一直从事装饰品半成品的加工业务，拥有两个店铺，一年2000多万元营业额。对他这样的小老板来说，向工、农、交、建四大银行借款几乎不可能。在资金压力之下，程方杰只好去借高利贷。据他介绍，当前银根紧缩，加之政府打击“非法借贷”，民间借贷的成本已被推高。“以前6分就能借到的，现在都要9分、1毛了，这还是托了朋友的‘优惠价’。”

　　程所说的资金价格是指1元钱一个月的月息，6分相当于年利率72%，1毛则接近120%，比7%左右的银行借贷(年)利率至少高出10倍。事实上，某些义乌著名的企业也会借高利贷。

　　在义乌，高利贷的渠道分为两种，一种是以担保行、寄售行的形式变相挂牌开办的高利贷机构；一种是个人通过小圈子私下借贷。无论是哪一种，贷款月息据称都在6分以上。从吴英案已经公开的信息可以看出，集资放贷者通常会从自己的家人、亲戚、同事、战友等信用有所保障的熟人开始集资，集资成本往往只有2-6分的月息。

　　“所有的利息都不写在白条上，要写也最多写2分利，真正的利息都是口头约定。”程方杰说。许多高达数百万的借款都不写借条，只要借款人没有破产，一定会严格按照口头约定的利息，连本带息还给债权人，“如果不还，下次在义乌再不可能借到一分钱。”他说。

　　 吴英案定性争议颇多

　　由于民间固有的集资传统和利润诱惑，义乌不乏规模较大的民营企业将自身资金投入民间借贷市场，推高了吴英涉案的总金额。

　　吴英案中，最大债权人之一是义乌市一位陈氏家族成员。陈某拥有海外上市公司，算义乌融资渠道较通畅的企业。与吴英和该家族企业有关的三笔资金总数相加约在8500万元左右，从2006年7月至11月陈某等相关债权人获得了1100余万元利息，放贷者来说，这无疑是笔快钱。

　　在吴英被刑拘之后，不少义乌当地债权人开始挤兑地下金融，高利贷者闻风逃离义乌。正是由于民间借贷有着复杂的现实背景，如何为吴英案定性至今不乏争议之声。

　　据21世纪经济报道