不支持Flash
新浪财经

林毅夫:人民币大幅升值不能解决双盈余问题

http://www.sina.com.cn 2007年08月22日 10:37 中国新闻网
林毅夫:人民币大幅升值不能解决双盈余问题

资料图:林毅夫发表对中国宏观经济形势的看法。中新社发 盛佳鹏 摄

  版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  中新网8月22日电《人民日报》今日刊载著名经济学家林毅夫的文章称,人民币汇率大幅升值是不是就能解决“双盈余”问题?答案是否定的。

  林毅夫在文中写到,关于“双盈余”问题。这个现象可能会长期存在,使人民币不断面临升值压力。实际上,当2003年和2004年人们认为人民币应该升值时,我国外贸盈余的绝对量与1998年和1999年差不多,而那时国际上却普遍认为人民币应该贬值。更何况,我国经常账户盈余占国内生产总值的比重,2003年只有1.7%,2004年为3.4%;同期日本为3.7%,新加坡为19.8%,韩国为4.2%,马来西亚为3.7%,泰国为4%多,都比我国高,可国际上并没有认为他们的货币应大幅升值。所以,

人民币汇率问题并非汇率严重偏离均衡汇率引起的。但无可讳言,现在我国承受的压力很大。问题是人民币汇率大幅升值是不是就能解决问题?答案是否定的。

  他还写到,现在投机

人民币升值,大量热钱涌进来,推动了资产价格高涨。但从台湾地区和日本80年代中期的经验看,由于资产价格已被炒起来,国内资金继续跟进,虽然汇率大幅升值,但资产价格还是会一路飙升的。其次,即使汇率大幅升值,因为经常账户盈余是结构性的,是国内产能过剩加上美国储蓄不足造成的,这种结构性问题靠价格难于调整。在汇率升值初期,出口可能有所减少,但会使国内产能过剩的情形更加严重,价格下跌,甚至出现
通货紧缩
。价格下跌会抵消汇率升值对真实价格的影响,经常账户盈余会恢复到升值前的水平。日本和台湾地区都在汇率大幅升值后一两年,外贸盈余又回到以前水平甚至更高。所以,汇率大幅升值会使国内经济付出巨大代价,但结构性问题并不能因此而解决。相比而言,还是选择比较小幅度的升值更稳妥。每年升值3%,10年累积下来也是相当大的调整。由于我国资本账户尚未开放,投机我国汇率的交易成本较高,如果每年升值3%,对汇率升值的投机就赚不到钱。当然,投机者很可能会同时投机股市、房市,给股市、房市价格的非理性上涨推波助澜,因而也应采取措施避免股市、房市价格大起大落,使其在股市、房市上的投机也赚不到钱。热钱进来的唯一目的是赚钱,如果让它赚不到钱,它就不会来投机了。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约53,600,000
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash