“龙芯”的抗争

　　■本报记者曹增光

　　相比微软在操作系统、文档格式上的一股独大，芯片更是信息产业技术中的珠穆朗玛峰，与国产Ｏｆｆｉｃｅ发展的艰难处境一样，国产的龙芯ＣＰＵ饱受煎熬和争议。

　　8月7日，沉寂了一段时间的龙芯ＣＰＵ再度传出消息，中科院计算所与曙光公司合作，将推出一款型号为ＴＬＦＷ—100Ｌ的防火墙产品，这也是首款基于龙芯处理器的防火墙产品，从而进一步破除了龙芯“好看不可用”的“花瓶炒作论”。从安全的角度看，只有在软件和硬件上都实现了自主可控，才能实现真正的安全，而目前市场上的国产防火墙基本都采用国外芯片。为此，曙光此番推出龙芯防火墙产品，并计划2008年左右推出龙芯ＩＤＳ、龙芯ＶＰＮ等系列产品。

　　对于龙芯芯片性能目前还无法与英特尔、ＡＭＤ的主流芯片等相比，曙光信息安全事业部总经理邓洪升表示：基于龙芯ＣＰＵ的防火墙跟市面上同档次的基于奔腾ＩＩＩ 1ＧＨｚ的产品相当，成本能下降20％左右。

　　“其实外界对龙芯有误解，总是拿它与英特尔的奔3、奔4相比，你问我龙芯是否真的达到了相关水平，我的回答是肯定的。但整个行业都希望龙芯能将英特尔取代未免操之过急。打江山讲究农村包围城市，不可能一下子把上海广州拿下。别想着一步登天，要先把应用做起来，把产业环境做起来。”中科院龙芯总设计师胡伟武表示。

　　在龙芯三号出来以前，龙芯ＣＰＵ更适合用于嵌入式领域，但下一代龙芯会用在服务器上。防火墙产品对ＣＰＵ多媒体、浮点计算等性能要求并不高，但对网络吞吐量、软件功能、稳定性要求很高。测试表明，龙芯防火墙能很好地应对百兆中端应用，未来的龙芯2Ｆ和多核龙芯预计会分别定位于千兆中低端和千兆高端产品。这说明一个道理：中国的很多标准和技术都应该去跟市场对接，以

　　过去业界的老生常谈是：硬件平台采用国外核心芯片，背后隐藏着安全隐患。只有用龙芯这样完全自主的处理器，才能确保安全。这种带有民族情绪的言辞已经不能再为龙芯博得掌声。“现在很多人幻想能直接买到龙芯电脑，拿到家就能用，如果我们那样干，肯定会失败。面对那么强大的竞争对手，我们怎么能直接去硬碰硬呢？”胡伟武反问。

　　据悉，曙光与龙芯推出的网络防火墙安全产品也是针对军队、航天、国防及政府采购市场，但国产的Ｏｆｆｉｃｅ过去也是盯这块肥肉，结果被采购回去却束之高阁了。以至于很多人认为，如果不走政府采购路线，龙芯将永远无法真正产业化，而且如果连政府采购市场都无所作为的话，龙芯也就真的穷途末路了。对于这种尴尬，胡伟武澄清，“只有顶天才能立地，产品做不到市场第一，政府是帮不了你的。”

　　目前，汉芯造假案、方舟芯片事件都暴露出了中国在标准和技术争夺上的一些问题，导致公众对科技界的质疑声迭出。中科院的龙芯课题组同样面临着压力，尤其是一些观点认为：英国、法国等发达国家尚没有ＣＰＵ产业，中国发展到底值不值？反驳者认为，上马国产ＣＰＵ，要从长计议，如果仅从暂时的经济利益上着眼，那是认识上的肤浅。中国发展自主技术和标准，必须体现出国家意志，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ就是一个例子，很多标准和重大科技项目的最终流产就是输在了态度模糊上。