国际大学群英辩论赛决出四强

　　■“辩论重镇”惨遭淘汰

　　■北交大最有“冠军相”

　　今报讯（记者 王丹）截止到2007年8月15日下午5点，CCTV珍视明2007国际大学群英辩论会网络辩论赛四强争夺战落下帷幕，来自中南财经政法大学、中国政法大学、北京交通大学以及重庆大学的四支辩论队以其出色的发挥一举挺进半决赛，其中，北京交通大学辩论队被认为是最有希望夺冠的队伍，而之前被广为看好的浙江大学辩论队反在本轮赛事中由于发挥欠佳惨遭淘汰。

　　■赛况直击：14日上演最精彩一战

　　如果说12日中南财经政法大学与厦门大学的比赛是举例极端，把社会黑暗化的“黑心战”，13日中国政法大学与

北京师范大学是立论不清、论据短缺的“乱战”，15日重庆大学与浙江大学是蜻蜓点水，空谈文化的“高空战”，那么唯一具备辩论的“专业性”与“观赏性”于一体的比赛便只有14日

北京交通大学与天津工业大学辩论队之间的强强对抗赛。好在只这一场比赛便让评委和观众一扫往日的阴霾享受到了雨过天晴的舒畅。“这是本届国辩会开赛以来最精彩的一战！”本次国辩会赞助商珍视明感叹。

　　在整场比赛中，双方就前段日子的热点话题“故宫中是否应该开设星巴克”展开了针锋相对，精彩不断的辩论，在场评委一度不能决定双方胜负，直至北京交通大学在结辩陈词中以一句贴切的比喻 “ 中国要开放不等于故宫可以开设星巴克，彩虹美得丰富，美得绚烂，但若要将其颜色糅合在一起，则是一片苍白。 ” 奠定胜局。

　　■现场亮点：从“故宫图片展”到“武侠大比拼”

　　从本轮比赛开始，辩手们常常借助道具，思维也更加新奇，为比赛平添亮点。

　　在北京交通大学与天津工业大学的一战中， 双方道具不断，一度上演图片展：一方亮出一张故宫照片，在红砖黄瓦间，贴上一个绿色标签，观众顿时会意，感受到强烈的不和谐感。另一方旋即展示了一幅 2005年星巴克改造后的照片，照片中甚至找不到星巴克的招牌，自动驳倒了反方的说法，令人啧啧称奇。

　　而在重庆大学与浙江大学的战争中，则又出乎意料地展开了一场武侠大比拼。 就像是金庸小说大回顾般，双方竟纷纷以武侠小说中的人物和武功作为辩论的论据：张三丰、张无忌、 “ 斗转星移 ” ，甚至 “ 乾坤大挪移”这类名词纷纷出现，让看客们一时搞不清是在辩论场上还是在比武场上。

　　对此，本次国辩会赞助商珍视明表示：年轻的选手们在辩论会中成长迅速，他们很快适应了本次比赛的网络新形式，并在此基础上再度创新，让辩论更有趣味性，更有说服力，这种创新精神是我们所提倡的，但要注意的是，所有形式千万不要偏离了主题。

　　■各方观点：辩论会正在“变脸”

　　在本轮赛事后， 担任评委的《中国新闻周刊》主笔李径宇借用辩题中的“变脸”一词发表了自己的观点： “我们的

传统文化 窗体顶端 窗体底端 在变脸，我们的辩论赛也要‘变脸’。 ”他说，辩论赛的“变脸”不应仅仅是形式上的变化，更应该是内容和风格上的变化，这就要求辩手们知识结构和价值观也要相应地“变脸”。

　　“本届国辩会与往届其实有很大的不同，从其口号看，这届辩论会的口号是‘明辩现在，放眼未来’，这个‘辩’字其实也有‘辨’的含义在里面，这就要求参加比赛的选手们不是只逞口舌之快，更应该在这个过程中培养自己对事物的观察分析能力，树立正确的价值观，以便在未来真正成为社会的中流砥柱。” 珍视明有关负责人也表示：“同时，本届辩论会也希望辩手在辩论过程中能提出长远的具有建设性的意见，为社会各界提供借鉴， 从目前的情况来看，辩手们在这方面的表现还有欠缺，希望在剩下的几场比赛中能有更好发挥。”