成思危： 怎样看待比较优势

　　怎样看待比较优势？比较优势理论是国际贸易、国际投资的一个很主要的理论，但是看它的比较优势理论，需要比较深入的探讨，因为不同的国家处在不同的发展阶段，有不同的层次。比如从一个国家的发展层次来看，最初的层次可能是偏重于资源优势和劳动力优势，比如有的国家开始发展靠资源优势，靠廉价劳动力的优势，在第二个层次又靠产品的优势，靠资源和劳动力，自己加工，生产产品，增加值留给自己了，然后再出口。第三个层次可能是资本运作优势，通过对外投资，通过资本运作，利用别人的劳动力和别人的原料在别的国家生产产品，获得收益，甚至在别的国家投资于资本市场等等。第四个层次，利用知识。前年在财富论坛上曾经讲过一句话，“发达国家和发展中国家的财富差距是源于它的知识差距”，占世界15％的人口的高收入国家，占据了世界ＧＤＰ的80％，靠的是什么？并不是靠这些国家的资源等等，主要靠知识，靠他占领的知识，靠他的专利，靠他的品牌，靠他的标准等等创造更多的财富。现在高技术引进、高技术产品，知识的含量、知识的成本，占得比重有时候超过实际物质的成本，引进一些高技术产品，往往软件费用要高于硬件费用。品牌也是这样的，同样的领带，如果是名牌，可能就要卖到很贵。中国的浙江盛州是领带之乡，中国国产品牌的领带一般最高也就卖到588元，国外一般的名牌是588元到888元，顶级名牌888元到1288元。内在品质有那么大差异吗？是靠多年的商誉积累下来的品牌价值。标准也非常重要，中国手机从第一代的模拟手机到第二代的ＧＳＭ手机，到二代半的2．5Ｇ，ＣＤＭＡ手机，一直到现在马上推出的3Ｇ手机。我们在一代、二代，2．5代手机上付出的大量专利标准的费用，因为采用的是国外的标准。现在推出3Ｇ了，现在有三个标准，一个是ＣＤＭＡ2000，第二是ＷＣＤＭＡ，还有ＴＤＳ－ＣＤＭＡ。如果中国自己不能运用自己的标准，就要付出相当高的代价。我们承诺2008奥运要提供3Ｇ服务，要大力把自己的3Ｇ标准要做好，这就是不同的层次。比较优势，也要结合国家的发达程度，看它在哪个层次上来考虑问题，而且层次是在转变的。任何国家都在不断从下往上发展，亚洲的层次就不大一样，日本的知识占了很主要的比重，“四小龙”，包括中国的香港和台湾处在第二个层次上，就是资本运作。中国现在还处在第三个层次上，就是出口产品。而有一些东亚国家、东南亚国家还在靠原料和劳动力，不同层次的比较优势是不一样的。要想促进合作，就要弄清楚现在每个国家的优势是什么，处在哪个层次上，怎么利用现在的位置来尽量做到争取最大的利益，而不是超越做这个利益。中国也是这样，现在不可能花很多力量搞高科技，如果我们不去占领高科技的阵地，只能够永远做躯干国家，而不能够做头脑国家。有人说产生知识的国家是头脑国家，引进技术的国家是躯干国家。我们这么大的国家，不可能只有躯干，没有头脑，既要有头脑，也要有躯干。从发展程度来看，目前还不可能在第三、四层次上投入很大量的力量，但是我们要向这个方向努力，这就是为什么我国去年年初提出“建设创新型国家的道路”。要考虑投资合作，首先就是要弄清楚现在站在哪儿，然后才能知道应该发挥什么样的优势。不同的国家处在不同的发展阶段，应该有不同的发展战略。当然，战略是要具体研究的，我不能概括。通过合作的机制，可以更好地促进这些事情。温总理曾经在2005年提出过五个合作领域：交通、能源、文化、旅游、公共卫生，根据当时10＋1各国的情况提出来的，取得了一定的效果。如果交通运输不发达，中国跟东南亚边境很多国家交通不发达，物资不顺畅，就不可能谈到进一步的合作。至于具体的合作重点，应根据双边、多边的协商研究来确定，但是很重要的就是要看到不同发达程度之间的差异，来界定自己的比较优势。[][44]