荷兰报告：中国温室气体排放已超美国

　　荷兰环境评价部6月19日出台了一个报告，称中国去年排放了62亿吨二氧化碳，美国58亿吨。英国《卫报》6月20日头版头条援引了报告内容。然而，英国外交部负责气候变化问题的官员阿什顿指出，不应把全球废气排放增加归咎于中国，发达国家应该作出榜样。绿色和平组织在英国的负责人任韶文说：“别忘了中国的人均二氧化碳排放量为每年3．5吨，而英国人近10吨，美国则为20吨。”据估算，一个美国人平均污染量仍是中国人的5至6倍。有些数据还需商榷数据显示，中国大部分二氧化碳气体的排放来自于煤炭开采和水泥生产。从事环境研究的资深科学家乔·奥利弗，是这项调查的主要负责人。为了计算出排放量，他借用了英国ＢＰ石油公司本月初关于全球石油、煤气和煤炭消费总量的数据，同时也参照了美国地质调查局近期公布的水泥的生产量。在此基础上，他对这些数据进行了汇总和计算。“其中有些确切的数据仍然需要商榷，但这是现在能得到的最新数据。中国经济对煤矿有很重的依赖性，所有的数据显示中国的二氧化碳排放量正在不断上升。”他说。报告中的二氧化碳排放量，仅仅包括了化工燃料的燃烧和水泥生产过程中排放出的气体，并没有包含其他温室气体，如工农业发展中用到的甲烷和一氧化二氮。同时，航天、航海领域和森林采伐过程中排放的不利气体也没有在计算之列。中国正在制定标准刚刚访华回国的英国外交部官员阿什顿指出，废气排放问题也是一个道德问题。现在大气中的大部分废气都是由发达国家排放的，因此必须承担大部分责任。他还说，中国正在“控制排放和善用能源”方面做出努力，并已经制定出第一个应对气候变暖的全国性策略。“中国废气排放增长是由购买中国产品的西方消费者推动的，而中国居民的人均废气排放量远低于发达国家的人均水平。”据估算，一个美国人均污染量是中国人的5至6倍。绿色和平组织在英国的负责人任韶文说：“中国废气排放增加的责任不应单由中国政府承担，美国、欧盟以及日本也应负起责任。”他说：“将工厂迁移至中国降低了产品价格，但却以环境作为代价，长期来看这是一场气候灾难。我们应该向中国出口洁净能源技术。”绿色和平组织英国地区的官员约翰说，发达国家将制造业扩大到发展中国家，只考虑到劳力成本和得到的收益，根本没有想过环保问题，所以这个责任应该由两者一起承担。哪里来的6亿吨？昨晚，记者联系了复旦大学国际关系与公共事务学院薄燕博士，这位从事环境与国际关系研究多年的学者说，她还是第一次听说这个所谓的“荷兰环境评价部”。“我们并不知道它的统计标准是什么，使用的方法论又是什么，所以缺少客观性和科学性。”其实今年4月，《卫报》就已经发表了类似的新闻。那时国际能源机构公布的数据为，中国的二氧化碳排放量大约是56亿吨，美国是59亿吨。短短一个多月时间，中国就“猛涨”了6亿吨的排放，值得怀疑的是，美国的排放量反而减少了1亿吨，这两个数据孰对孰错，外人分辨不清也无从分辨。薄燕说，近年来西方一直有人心怀不轨，处处拿环保来说事，这其中有一些夸大的成分，还制造了“中国环境威胁论”一说。他们是想利用环保来牵制中国，以达到限制中国经济快速发展的目的。她认为，把中国和美国的二氧化碳排放量进行直接比较，是不公平的，这并不是简单的比数字大小问题，需要从不同角度去看。首先，两国所处的经济发展阶段不同。许多发达国家在发展初期进行了大量的排放，而在实现了工业化后，才考虑环境保护问题。其次，发达国家通常处于分工产业链的最高端，他们把容易形成高耗能、高污染、高排放的生产行业转移到中国等第三世界国家来。第三，中国和美国的人口基数不同，按照人均来算，中国远远比美国低。她认为，包括中国和美国在内的发达国家和发展中国家，应该承担共同的减排责任，不同的减排义务，不能实行一刀切的做法。[][41]