王小广质疑经济冷热评判标准 低通胀并非不过热

　　王小广质疑经济冷热评判标准——对于通胀这个衡量经济冷热的“温度计”，国家发改委经济形势研究室主任王小广昨天公开表示质疑。他表示，通货膨胀这一“温度计”已难以准确测量经济过热程度，而判断的偏差导致“本轮调控政策实施难度加大，效果也不尽如人意”。至此，这位经济学家的潜台词已非常清晰——尽管目前中国是低通胀，但经济确实已经过热。经济过热未必伴随高通胀“说经济过热必然发生高通货膨胀，就如同说人生病必然会发烧一样，显然是不当的。”对于判断经济是否过热的传统标准，王小广显然已失去信任。目前判断经济是否过热主要有两大依据：一是是否出现高通货膨胀，二是是否存在煤电油运紧张。近几年这两种情况都没有发生或者没有持续发生，所以，按照这样传统的评判标准得出的结论显然是中国投资并不过热。不过，常规的判断逻辑却遭到王小广的质疑。王小广表示，在20世纪80年代至90年代的经济过热中，是可以用通胀水平来度量经济增长的热度的，但现在宏观环境发生了很大的变化，通货膨胀这一“温度计”根本测量不到经济过热的程度。王小广进一步解释道，经济的长期高增长过程既可能伴随着高通货膨胀，也可能伴随着较低通货膨胀或轻度通货紧缩，这主要取决于技术进步和体制环境等变化造成的“供给增长速度”与“需求增长速度”的相对快慢。判断偏差致加息政策“难产”事实上，最令王小广担忧的是，经济热度测量偏差的影响范围已经扩散到宏观调控的具体实践之中。“判断经济过热或投资过热的标准缺失，造成调控目标不够明确，甚至迷失，直接影响了调控效果。”王小广表示，由于多数人仍用通货膨胀这一指标来测量经济过热，结果不少人否认中国经济过热现象的存在，使调控目标处于“迷茫”状态。一个最明显的例证就是央行的货币政策。王小广表示，加息是防止经济过热，特别是防止货币需求过快增长的一种有效手段，但央行在加息决策中将升息与通货膨胀水平挂钩，“使得利率调控工具被弱化，加息的政策经常‘难产’”。王小广最后表示，造成此轮投资过热的根本原因是长期存在两个“过度增长”问题——房地产的过度增长和出口的过度增长。“有必要下决心对房地产的发展政策和出口政策进行较大的调整，使经济增长转向主要依靠消费增长和产业结构升级上。”[][41]